同行专家鉴定意见表.doc

《同行专家鉴定意见表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同行专家鉴定意见表.doc（11页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 编号： 代表作同行专家鉴定意见表从事专业 通信与信息系统（填写二级学科） 现任专业技术职务 讲师 申 报任职资格 副教授 安 徽 省 教 育 厅 制2填 表 说 明 及 要 求一、论文送审根据皖教人201012 号文件规定，每篇代表作须分别送有关高校 3 位专家鉴定，其中申报正高职务的须有同级专家进行鉴定；申报副高职务的须由高级职称的专家鉴定，其中正高职务不少于 2 名。二、专家鉴定须知为确保代表作鉴定的质量，提请专家注意以下几个问题：1、代表作鉴定是职评中一项十分严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。为了对申报人员、教师队伍、学校和高教发展负责，各位鉴定专家要

2、恪守科学求是的理念，以强烈的责任感和使命感做好鉴定工作；要根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平，对其作出恰如其分、客观公正的评价，避免宽严失当或评价不实的情况。2、专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限于对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员其它方面的情况。如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望按照规定及时提请回避。无论学术观点相同或不同，专家应秉持科学的态度和学术自由的精神，做到一视同仁，根据申报人实际学术水平作出适当结论。3、送审材料均由申报人员自己选择，并认为能代表其学术水平。为使专家能全面了解申报人员的整体情况，在鉴定意见表第 1 页内附有作者的其它论

3、文、著作和科研成果、专利、奖励等情况，以备参考。4、专家鉴定时，请从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性等方面对送审材料作出单篇评价，划定A、B、C、D、E 评价等级，并对所有代表作进行综合分析，在3“专家鉴定结论意见”表中明确作出“已达到” 、 “基本达到”或“尚未达到”的总体结论。5、鉴定结束后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以保密，不得告诉本人。三、申报人员须知：1、 同行专家鉴定意见表第 1 页由本人如实填写，所在单位人事或职改部门审核。2、 “申报任职资格”栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师等。3、关于对代表作的要求：论文、著作应是公开发表的，即具有国内外统

4、一刊号或统一书号；音像作品须经省市电台、电视台正式播放，并持有省市级电台、电视台播出证书或出版号；科研成果须是厅局级以上鉴定通过的（内容包括鉴定报告及本人所起的作用） ，或提交用户报告（由用户单位出具表明经济效益的证明，并盖财务章） ；专利材料要提供专利证明书，或专利受理证明与较详细的专利说明书；合作完成的论著、科研成果等，申报人员应注明本人实际承担部分（如章节、字数等） 。4个人成果一览表任现职以来公开发表的论文、著作，取得的科研成果、专利和获奖情况1. 论文、著作题 目 何时何刊物发表、出版社出 版、或何单位鉴定 专刊登记号 本人承担部分（注明排名）The Application of P

5、seudo-Random Sequence in the Properties Measurement of Polymer Optical Fiber 与 CMOS 兼容的 MEMS 气压传感器工艺实现与性能分析.2013.04 Applied Mechanics and Materials （EI 检索）2012.09 纳米技术与精密工程 （EI 检索）.ISSN 1660-9336ISSN 1672-6030 CN 12-1351/03第一第一2. 科研项目、科研成果、专利及获奖情况名称 类别（编号） 本人承担部分(排名)无线传感网与以太网无缝结合技术研究与设备开发M68HC08 通用编

6、程器的设计与实现安徽高等学校省级重点自然科学研究项目（KJ2013Z193）安徽高等学校省级一般自然科学研究项目（KJ2007B250）.第一第一5代表作（一）专家鉴定意见代表作题目 The Application of Pseudo-Random Sequence in the Properties Measurement of Polymer Optical Fiber代表作类型 A 论文评价等级项目 内 容A B C D E1、送审材料本身的创造性与先进性2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响创造与先进性3、送审材料提出新见解的深度和广度1、送审材料本身的合理性与深刻性科学与合理性

7、2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献价值与应用性3、推广应用后取得的社会效益和经济效益是（有） 否（无） 部分1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误其 它3、是否与他人成果相同说 明 1、代表作类型 A=论文 B=著作 C=科研成果 D=专利 E=音像作品2、评价等级 A=好 B=较好 C=一般 D=差 E=难以评价6代表作（二）专家鉴定意见代表作题目 与 CMOS 兼容的 MEMS 气压传感器工艺实现与性能分析代表作类型 A

8、论文评价等级项目 内 容A B C D E1、送审材料本身的创造性与先进性2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响创造与先进性3、送审材料提出新见解的深度和广度1、送审材料本身的合理性与深刻性科学与合理性2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献价值与应用性3、推广应用后取得的社会效益和经济效益是（有） 否（无） 部分1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误其 它3、是否与他人成果相同说 明 1、代表作类型 A=论文 B=著作 C=

9、科研成果 D=专利 E=音像作品2、评价等级 A=好 B=较好 C=一般 D=差 E=难以评价7代表作（三）专家鉴定意见代表作题目 M68HC08 MCU 通用编程器的设计与实现（正常申报副教授人员删除此表格；破格申报教授人员自行增加“代表作（四）专家鉴定意见” ，阅后删除） 代表作类型 A 论文评价等级项目 内 容A B C D E1、送审材料本身的创造性与先进性2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响创造与先进性3、送审材料提出新见解的深度和广度1、送审材料本身的合理性与深刻性科学与合理性2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义

10、和推广应用价值2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献价值与应用性3、推广应用后取得的社会效益和经济效益是（有） 否（无） 部分1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误其 它3、是否与他人成果相同说 明 1、代表作类型 A=论文 B=著作 C=科研成果 D=专利 E=音像作品2、评价等级 A=好 B=较好 C=一般 D=差 E=难以评价8专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见（A）1.专家对代表作的综合鉴定意见92.专家鉴定结论意见（请专家在小括号内打，且只能有一个结论）1学术水平已 达 到 申报职务的任职资格要求（ ） ；2学术水平已 基本达

11、到 申报职务的任职资格要求（ ） ；3学 术 水 平 尚未达到 申报职务的任职资格要求（ ） ；注：专家需在“专家对代表作的鉴定结论意见（B） ”签名。备注：鉴定专家所在单位 鉴定专家现任专业技术职务专家鉴定时间 鉴定专家现从事专业鉴定专家所在单位人事（职改）部门盖章年 月 日10专家对代表作的鉴定结论意见（B） （此表单独成一页，申报职务自行填写，阅后删除）送审单位 姓名送审编号申报职务 副教授注：“送审单位、姓名、送审编号”由学校人事部门在鉴定完成后填写（申报人不得填写）代表作题目：（由申报人填写）1. The Application of Pseudo-Random Sequence i

12、n the Properties Measurement of Polymer Optical Fiber 2. 与 CMOS 兼容的 MEMS 气压传感器工艺实现与性能分析 3. M68HC08 MCU 通用编程器的设计与实现 4. 专家鉴定结论意见（请专家在小括号内打，且只能有一个结论）1学术水平已 达 到 申报职务的任职资格要求（ ） ；2学术水平已 基本达到 申报职务的任职资格要求（ ） ；3学 术 水 平 尚未达到 申报职务的任职资格要求（ ） ；专家签名： 备注：鉴定专家所在单位 鉴定专家现任专业技术职务专家鉴定时间 鉴定专家现从事专业鉴定专家所在单位人事（职改）部门盖章年 月 日