桥牌叫牌之-支持性加倍和再加倍.docx

《桥牌叫牌之-支持性加倍和再加倍.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桥牌叫牌之-支持性加倍和再加倍.docx（12页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、桥牌叫牌之-支持性加倍和再加倍支持性加倍和再加倍简写：X=加倍XX=再加倍HCP=大牌点LHO=左手对方RHO=右手对方M=高花套m=低花套()=对方叫品1、介绍2、何时使用支持性加倍与再加倍？3、问题和解答4、支持性加倍或再加倍是强迫性的吗？5、应叫人如何回应支持性加倍或再加倍？6、问题和解答7、2阶水平的支持性加倍8、开场支持性加倍或再加倍以后，开叫人能够采取哪些行动？9、进一步的考虑1、介绍1974年，我发明了支持性加倍与再加倍。最初的意图是开叫人加倍RHO的争叫以显示对应叫高花的3张支持：1?-(Pass)-1?-(1?)-X：3张红心支持；-2?:4张红心支持；-Pass或其它叫品：

2、少于3张红心。支持性再加倍用于同伴应叫1阶高花，RHO做技术性加倍：1?-(Pass)-1?-(X)XX：3张黑桃支持；我发明这个约定起初是为了避免打3-3配合的高花。当时我们打准确体系，在面对1?开叫，我以为应叫3张套的1?或1?是聪明的。我的伙伴，布鲁姆先生，坚持以为以3张支持就加叫是正确的。这样，3-3配合的结果我称之为“布鲁姆固执配合。一天，叫牌经过如下：1?-(Pass)-1?-(1?)这个时候，我的同伴，长考后，嘴里叫出“2个红性心他来自波士顿。就在此刻，我想到“至少在竞叫中，他能够用加倍来显示3张支持。这样，支持性加倍诞生了，固然当时我称之为“布鲁姆固执加倍，但后来重新命名为支持

3、性加倍。我固然不再以3张高花应叫，但是还是像以前一样使用支持性加倍。我拿这手牌：同伴开叫1?，RHO不叫，我应叫1?而LHO争叫2?。我该竞叫到多高？我们先假设同伴不叫，否认有3+张红心。这种情况我知道我们没有8张配合的花色同伴有6张方快能够再叫2?。因而，我不叫，争取在防守中得到正分。同伴的牌是：我们有非常好的时机在防守2?上得正分；2?或其它部分定约很可能做宕。把?Q放到红心套中，同伴的牌变成：如今竞叫到2?很正确，同伴将加倍2?，支持性加倍，告诉我3张红心支持，我叫2?。设想2?、2?都能够做成，这是个好结果。这回假设同伴有4张将牌支持：同伴会加叫到2?，而你将不叫，但假如对手竞叫到3?

4、，你确信有9张将牌配合，将尝试3?。这不会保证一定成功，但它符合胜率的百分比。2、何时使用支持性加倍与再加倍？简而言之：你和同伴同意时就用!不管我在这儿讲什么，重要的是你需要和你的同伴讨论它。下面是我的建议：-支持性X运用在开叫者RHO争叫2?下面；-支持性X仅用于应叫者应叫1?或1?时；-不管开叫者的LHO怎样争叫；-支持性XX只要一种情况：开叫者的RHO技术性加倍应叫者的1M；1?-(Pass)-1?-(2?)-X：支持性，应叫1M而开叫者RHO争叫在2?下面。1?-(Pass)-1?-(3?)-X：非支持性，这能够是你们同意的任何一种加倍：惩罚性，技术性，表示好牌，等等。1?-(1?)-

5、1?-(2?)-X：支持性。应叫1M，RHO争叫1阶或2阶，与LHO争叫1?没有关系。对最后这个例子，你们可能会奇怪，既然应叫1?显示至少5张黑桃由于大多数牌手打否认性加倍，能够准确的表示4张黑桃，那为什么还需要支持性X？知道有9张配合来对抗8张配合是很好的。假设你那这样一手牌：双无局，1?-(1?)-1?-(2?)-X-(4?)-?在这儿竞叫到4?可能结果很好，但可以能是场灾难。可能同伴只要3张小黑桃而外面是4-1分布。由于同伴还有时机叫牌，你最好不叫正常速度。同伴知道你有5张黑桃，假如他的牌是：有强将牌和好的边花套，同伴会本人叫到4?。假如他的牌是：同伴当然会不叫，你们有好的时机获得正分，

6、而不是输掉可能的大负分。假如开叫者不是支持性加倍，而是加叫2?，承诺4张将牌，那4?很可能结果很好。即便这是个错误决定，至少在对方加倍时你会更踏实些。而且还有可能，对方犯错叫到5?。开叫者拿这手牌：4?非常可能做成。而对方假如兑现他们的全部赢墩，4?要宕2墩，但要加倍，对于对手来讲也并不容易。开叫者已经显示过他的一手牌了，如今不能叫4?，由于他不知道你有红心单缺。总之：支持性加倍是很有用的，即便知道你有5张以上的黑桃。3.、问题和解答I下面竞叫序列中最后的加倍是不是支持性加倍？1.1?-(X)-1?-(2?)-X2.1?-(1?)-1?-(3?)-X3.1?-(1?)-2?-(2?)-X4.(

7、1?)-1?-(2?)-X解答：1、支持性加倍。应叫1阶高花，跟着一个2阶争叫。LHO的技术性加倍没有任何影响。2、不是。由于RHO是3阶争叫。这个加倍的含义取决于你们，我建议它表示：“我有一手好牌，但没有方便的再叫。3、不是。应叫不是1阶高花，而是2阶高花。我曾在卡文迪什对式赛IMP计分上打2?X得到+1070分，由于我的对手正好就犯了这个错误。4、不是。由于我们不是开叫方，这个加倍能够是你们同意的任何含义，但我建议是“应叫性加倍技术性。4、支持性加倍或再加倍是强迫性的吗？这是伙伴间约定的事情。你也许希望有某些常识性的例外，比方你的一手牌看起来防守比主打更好：1?-(Pass)-1?-(2?

8、)-?你愿意防守2?，而且假如同伴只要4张黑桃，这将是个好主意。当然，假如同伴有5张黑桃而不做支持性加倍，可能会使情况复杂化，但是弱黑桃同时有很好的梅花，似乎这个例外能有一定保证。因而，不叫。第二个例外是RHO叫1NT。这时，以一手低限、均型牌做支持性加倍是相当危险的。例如：1?-(Pass)-1?-(1NT)-?不叫。当RHO叫1NT时做支持性加倍太危险。然而，假设1NT是人为叫品比方是显示2套牌，我建议开叫者能够运用支持性加倍。最后一种情况：假如你们支持性加倍运用到2?水平对手盖叫同伴的1?，这时，加倍将迫使同伴到3阶，因而，你要有一手好的弱无将或是牌型牌或者任意一手好牌。1?-(pass

9、)-1?-(2?)?1.2.3.第1手，太弱，不能逼同伴上3阶，不叫。第2手，我的意见是值得叫支持性加倍。假如同伴不能叫3?或4?，期望他会回到3?。第3手，有牌型，实力中等。以支持性加倍开场，看看会发生什么。5、应叫人如何回应支持性加倍或再加倍？我相信最好是把支持性加倍当做是技术性加倍。你知道一些额外的信息，比方开叫者的开叫套而且他对你的花色有3张支持。假如是在低阶水平的支持性加倍或再加倍：1?-(Pass)-1?-(1?)-X-Pass-?-1NT,2?,2?,or2?:不逼叫，最多10P；-2NT,3?,or3?:邀局；-2?:逼局；-跳叫新花色最好是逼局，但假如你喜欢，用作邀局可以以。

10、有种情况或许让你吃惊：应叫者假如是无配合的均型牌，即便没有黑桃止张也该叫1NT。开叫者很可能是有好黑桃在加倍，而且你打1NT，就算对方能拿通黑桃，无论怎样也不会是大的输赢。6.问题与解答II1?-(Pass)-1?-(1?)-X-(Pass)-?1.2.3.4.解答：第1手：叫1NT，不去管没有黑桃止张。假如叫2?，新花色，是显示5张的第二套只要4张红心，否则你应该在已知红心5-3配时叫2?来止叫)。第2手：2?，这是强烈的暗示至少5张红心，由于在这个水平本能够有如此多的其他可选叫品。你有10个大牌点，但牌型不好，点力价值软，所以你不能叫邀请性的3?。.第3手：3?，邀请，有11HCP和好的方

11、块配合。当然你否认了5张红心否则你用3?邀请)。第4手：2?，扣叫，逼局。你如今当然盼望听到2NT假如他有黑桃止张，将是开叫者的优先选择。7.二阶水平的支持性加倍假如是2阶水平的支持性加倍，应叫者几乎没有更多的选择：1?-(Pass)-1?-(2?)-X-(Pass)-?-2?:至少3张方块，只要4张红心，不逼叫。-2?:比1?争叫后更可能仅有4张红心；不逼叫。-2?:自然，4-4双高花，逼叫1轮，至少邀请性。-2NT,3?,3?:邀局。-3?:扣叫逼局。看2个例子:1?-(Pass)-1?-(2?)-X-(Pass)-?1.2.第1手：叫2?。叫2?是显示高花4-4，但是至少逼叫1轮且是邀请性的。开叫者会意识到你可能仅有4张红心，而且也不必是一手好牌。第2手：叫2?.。除非4-4-3-2牌型，1?开叫至少有4张方块。当开叫者显示3张红心时，他方块一定至少4张，可能更长。既然你的红心套弱，何不尝试好一点的方块配合呢。二阶争叫后也有另一种可能：不叫，把支持性加倍转为惩罚性加倍。拿一手均型、仅有4张高花，又不喜欢其它的选择，你可能极想这样做，但是我建议你真正有对方定约的防守实力时才这样做。下面是一副多年前的真实牌例：