2021经济学硕士毕业论文：互惠贸易利益-基于马克思劳动价值论的现代证明_马克思经济学.doc

《2021经济学硕士毕业论文：互惠贸易利益-基于马克思劳动价值论的现代证明_马克思经济学.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021经济学硕士毕业论文：互惠贸易利益-基于马克思劳动价值论的现代证明_马克思经济学.doc（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2021经济学硕士毕业论文：互惠贸易利益-基于马克思劳动价值论的现代证明_马克思经济学经济学硕士毕业论文：互惠贸易利益-基于马克思劳动价值论的现代证明亚当斯密在他名著的国民财富的性质和原因的研究中，第一次运用成本绝对优势学说论证了自由贸易的利益条件和基础：互惠。1817年，大卫李嘉图继承了绝对成本优势学说，提出了更一般化的比较成本优势理论。该理论认为：国家间技术水平相对差异而产生的各国生产同一商品的比较成本的差异形成了各国不同的比较优势，各国按照比较优势进行分工生产和贸易所形成的比较优势利益构成了国际贸易的原因，并且决定着国际贸易的模式。虽然现代国际贸易理论已经经历了深刻的发展变化，但比较优势

2、理论作为国际贸易理论的基础地位并没有变化，互惠利益仍是解释国际贸易原因的理论基础。李嘉图认为，对外贸易“有助于增加一个国家的商品总量和享用品数量，但不会直接增加一国的价值总量。”但马克思则认为，国际贸易不仅可以增加一国使用价值，而且可以增加该国的价值。贸易互惠的利益究竟是什么？直到今天，现代国际贸易理论仍无法进行正确回答。本文拟运用马克思的劳动价值论对互惠贸易利益的内容进行证明。 一、国际贸易不仅增加一国使用价值，而且增加价值 马克思认为，在产品分属于不同的所有者条件下，国际分工是形成国际贸易的基础和前提，而国际贸易的发展会进一步推动国际分工的发展，进而推动世界生产力的发展。通过国际贸易，各参

3、与国家不仅发展了专业化生产，提高了劳动生产率，而且通过国际协作，在全球范围内优化了资源配置效率，提高了生产要素利用效率，提高了整个世界的财富总量。虽然各参与贸易方获得利益多寡不同，但都获得了高于孤立生产获得的福利水平和财富总量。马克思在评论大卫李嘉图政治经济学及赋税原理著作时，批评了李嘉图的互惠贸易利益观点，认为：国际贸易不仅可以增加一国使用价值，而且可以增加该国的价值。认为，“随着新开辟的交换的源泉，国内贸易和对外贸易中的价值量都会增加。” 马克思对此进行了论证：其一，对外贸易可以“使本来不具有任何价值的东西成为交换对象，赋予它以价值。”比如澳大利亚，拥有十分丰富的铁矿资源，由于该国没有开发

4、利用铁矿或者开发的铁矿石存在大量剩余，因此，该产品或者剩余在国内市场是“不具有任何价值的商品”，而国外很多国家钢铁制造业需要大量铁矿石却苦于国内铁矿资源十分贫乏。这样，通过国际贸易，澳大利亚的这些铁矿资源“最初是由于可交换性而得到价值的”，“起初，完全是由于可交换性。因为后来它们很快就要被消费掉，所以劳动必须再生产它们，如果最初它们的价值是偶然决定的，那么，现在它们的价值则由它们的生产费用决定。”其二，通过对外贸易，一个国家可以利用进口的机器设备或者原材料，建立新的产业，生产新的产品，从而形成新的价值。仍以澳大利亚为例，通过对外贸易，铁矿石产品获得了新的价值，澳大利亚就可能利用该价值建立大量的

5、奶牛养殖场，利用其丰富的草场资源，生产牛奶、牛肉等产品，而这些产品一部分满足国内需要，一部分远销国外，创造了包括国内和国际市场的新价值。马克思对此评论道：“用新价值创造新劳动，通过新劳动创造新价值，我们总是一而再地以新价值交换新价值，再生产全部过程。”其三，通过对外贸易，一个国家可以选择最有利的进出口商品，通过国内价值与国际价值转换，谋取价值增值。比如，澳大利亚商人发现从中国进口手工业品要比本国生产便宜，而从澳大利亚出口煤炭要比中国很多地方煤炭便宜。如果该商人通过对外贸易把本国生产的煤炭输入中国，再把对外贸易的盈利用在从中国进口手工业品，再销售本国市场，这样，该商人就可以获得价值增值。所以，马

6、克思说：“把一部分价值重新输出国外，并把另一部分与我输出国外获利的同一价值相交换。这样，商业民族就能发财致富。”马克思批评了大卫李嘉图“对外贸易只会产生使用价值，不会产生价值”的错误观点，认为他混淆了国内价值和国际价值，误用了等价交换的规律。马克思认为，对外贸易，不仅可以增加一国的使用价值，而且可以增加交换的商品种类，以较少本国劳动时间的产品交换本国较多劳动时间的商品，从而提高本国劳动生产率，增加本国的价值量。“因此，交换使商品价值有了实现的可能性。任何可以交换的新的对象，归根到底其本身就是新的价值，所以会增加价值量。” 马克思认为对外贸易获得的价值增值是较高的超额剩余价值。较高综合生产率是对

7、外贸易获得超额利润的直接原因。由于发达国家国内企业劳动强度和劳动生产率较高，只要这些国家的劳动在国际市场被作为比重较高的劳动来实现，利润率就会提高，因为这种劳动没有被作为质量较高的劳动来支付报酬，却被作为质量较高的劳动来出售。因此，“投在对外贸易上的资本能提供较高的利润率”。对外贸易还为国内剩余产品和过剩资本找到了新的出路，“只有对外贸易才使作为价值的剩余产品的真正性质显示出来，因为对外贸易使剩余产品中包含的劳动作为社会劳动发展起来，这种劳动表现在无限系列的不同的使用价值上，并且在实际上使抽象财富有了意义。” 二、互惠贸易利益内容的现代证明 马克思虽然没有系统论述比较优势理论，但却科学地分析了

8、比较优势在国际分工中的应用。如果发达国家与落后国家在生产要素方面存在差异：落后国家劳动力和土地便宜而资本较贵，发达国家则资本便宜而工资和土地价格很高，“那么，资本家在前一个国家就会使用较多的劳动和土地，在后一个国家就会相对地使用较多资本。在估计两国国家之间这里可能在多大程度上进行竞争时，这些因素是起决定作用的要素。”现代贸易理论认为，基于生产要素差异基础上的国际分工所形成的比较优势，是形成参与贸易各国获得贸易利益的来源。 在一定条件下，任何国家都可以选择对自己有利的商品进行生产并对外贸易，从而在对外贸易中双方获利：不仅可以增加本国的使用价值，而且可以增加本国的价值量。本文运用劳动价值理论论证马

9、克思“国际贸易是互惠的”有关论断是否具有普遍意义。 1.基本假设。本文作出如下基本假设：（1）参与贸易的各国的生产与需求平衡，则生产者的生产价值即市场价值。（2）各国不同的部门生产率水平均存在差异，而且这些差异均可以用基数表示。比如55模型，可以假设世界存在5个不同国家，它们均分别生产5种不同产品，五个国家同一产品的生产率均不相同，且任一国家任一时期的产品生产率均可以用5级自然数5、4、3、2、1标度其生产率水平高低，即单位时间内所生产产品分别为5、4、3、2、1。（3）假设国内贸易和国际贸易均不存在交易费用和运输成本。（4）每个国家的分工遵循完全理性，即按照生产率最大化进行决策。 2.参与国

10、际分工的N个国家M种产品的最优生产率模型。如图1所示，世界上存在N国家，每个国家均生产M种产品，这些产品的生产率均不相同，满足国内使用价值的生产量为单位l。满足国内需求的产量线是条等于单位l的直线p。A点表示不参与国际分工时某一国家国内市场的任一产品的最佳决策。当N=M=2，也就是只有两个国家两种产品进行分工，则最优选择分工生产是，每一国家均选择国内生产率最高的产品进行生产，然后进行交换，则两国生产均达到最大值，国内的满足也达到最优状态，即图中O N，BM，的面积。图中依次列出了N=M=2、3、4、时的最优生产率的选择分工模式，即点A、B、C、D、E代表的最优生产率模式。这些点构成了最优分工曲

11、线r。r线上任一点均可以看作世界N个国家M种产品所对应的最优生产率的分工选择模式。在最优生产率模式下，世界市场N个国家M种产品进行分工最佳产量就是mn，也就是等于OMRN所对应点围成四边形的面积。 3.55模型：基于劳动价值论的现代证明。假设5国生产率水平如表1所示，五国生产率水平最高产品依次为A、B、C、D和E为5，国内生产五种产品的生产率从高低依次为5、4、3、2、1。则5国的生产率水平均为3，则可以列出各国在参与分工前的生产率水平情况。 以甲国为例，则分工前最佳的国内生产时间分配为：1/5时间生产A、1/4时间生产B、1/3时间生产C、13/60时间生产D；对应的最佳使用价值的产量依次为：1、1、1、13/30，A、B和c刚好满足国内需求，D只满足13/30，E因生产率太低而放弃。此时国内需求为5，欠缺1 17/30。依此可以分别推出其他各国的最佳生产时间分配和产量组合。对于世界而言，在分工前，各国的最佳时间分配和产量组合所形成的世界生产时间分配和产量组合就是最佳时间分配和产量组合。如表l所示，分工前5国最佳生产时间总和为5或平均为1，使用价值产量总和为17 1/6或平均为3 13/30。 第 7 页 共 7 页