探究教学中的引导性讨论.docx

《探究教学中的引导性讨论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探究教学中的引导性讨论.docx（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、探究教学中的引导性讨论（全球教育瞻望杂志）2014年第八期一、引导性讨论的价值(一)促进学生探究活动的顺利开展这一点是引导性讨论的非常重要的价值之一。在探究教学中，由于探究教学的复杂性和对学生提出的高要求，“在实际探究时，学生很难发如今探究中存在的一些步骤与方略，也很难确定他们在探究中所扮演的角色及其与其他同学的联络。学生也不太清楚在自主进行的探究中到底要探寻什么，以及对他正在阅读的材料要提出什么问题等。5而一切学生存在的不确定性与缺乏之处，老师要根据学生面临窘境的详细需要选择恰当的讨论问题，通过引导性讨论进入学生的疑难情境，一起分析学生当前探究学习的现状、存在问题及其原因，并通过一些巧妙的方

2、式顺利把学生的探究活动引向下一阶段，由此充分保证学生探究学习活动的深化开展。引导性讨论在如下四个主要方面引导学生:第一，老师的引导性讨论能够给予探究内容中视为不能解释的概念化原则以见解。第二，引导性讨论能够引起学生对获得和解释数据的问题的注意。第三，引导性讨论能够引导学生改正和补充某些结论的缺乏。第四，引导性讨论能够提供某些挑战性的问题，进而引导学生把探究引向深化。(二)培养创造个性引导性讨论能够发展学生的创造个性。首先，引导性讨论让学生成为与老师“平等对话的主人，解放他们的个性，使学生的主动性、能动性和独立性不断得到发展，构成勇于解决问题、积极进取的态度，发展学生的创造意识、能力和自由个性。

3、其次，引导性讨论是老师通过讨论引导学生解决他们的问题，这样就需要学生在他们所处的情境中发现问题、提出问题、分析问题、解决问题。由此，这一经过既是问题解决的经过，又是学生探究、创造和创造个性发展的经过。再次，引导性讨论是行动与反思的一体。在老师的有目的的引导中，学生会不断地反思本人的探究活动行为并在这一经过中遭到一定的启发，进而发展学生的创造个性。复次，在引导性讨论中，老师往往会运用一些暗示的言语，而不是直接地告知学生，这样的暗示性言语会更有助于儿童进行充分考虑，提高学生学习的独立性，发展学生钻研问题的能力，进而促进学生创造个性的培养。(三)加强学生的自信心引导性讨论一般是在学生探究活动碰到“瓶

4、颈时老师所参与的讨论。“瓶颈时学生的心理状态可能是无耐、彷徨、踌躇、不知所措他们急迫盼望能有人给予及时帮助。而老师正是在他们的“危机关头给予了帮助，根据他们所存在的问题及时进行适切的引导性讨论，学生存在的窘境随着与老师的沟通一步步得到消解，此时学生心中会无比喜悦，身上的负担也得以减轻，思维得到进一步的调动，学生的主动性、积极性能得到更好的发挥，介入的热情得到一定的提高，学生的学习兴趣能够得到进一步的激发，自信心得以加强。二、引导性讨论的机制“机制一词源于希腊文，原指机器的构造和运作原理。生物学和医学在研究生物的功能(如光合作用或肌肉收缩)时，常借指其内在的工作方式，包括有关生物构造组成部分的互

5、相关系以及其间发生各种变化经过的物理、化学性质和互相联络。说明一种生物功能的机制，意味着对它的认识已从现象描绘进入到本质讲明。当代多借指事物的内在工作方式，包括有关组成部分的互相关系以及各种变化的互相联络。引导性讨论的机制是指引导性讨论系统内部要素的构造组织、内在联络、功能和运行变化的规律。我们以为，引导性讨论主要有下面三条机制:(一)唤起了更多的主动认知介入引导性讨论唤起了学生在学习经过中的更多的、积极主动的认知介入，使他们有大量的和不同种类的新颖想法涌现出来。这主要由下面几点原因:其一，在引导性讨论中，由于老师提出的问题及与学生所进行的沟通内容均是基于学生探究学习活动经过中所存在的学生迫切

6、渴望解决的问题而进行的，这样当老师与学生进行讨论时，学生有一定原有认知基础;其二，老师在引导性讨论中所提出的问题难度是学生通过一定努力能够解决的，符合“近期发展区原理，进而学生能在已有探究结果和本人认知水平的基础上沿着老师的提示问题继续拓展;其三，引导性讨论是以一系列环环相扣的问题组成的，问题的难度由低到高。老师会运用难度低的问题，然后再过渡到难度高的问题。(二)加强了更深的师生情感在学生最急需要帮助时，老师运用了引导性讨论给予学生以最大的帮助，这在学生的情感方面会有极大的加强，进而使师生的情感得到加深。原因能够分析如下:心理学对情感定义一般表述为:“情感是人对事物的价值特性所产生的主观反映。

7、情感是态度这一整体中的一部分，它与态度中的内向感受、意向具有协调一致性，是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验。情感包括道德感和价值感两个方面，详细表现为爱情、幸福、仇恨、厌恶、美感等等。人的情感的生成方式有多种。情感与需要有一定关系。当个人的需求得到知足后，在情感上会有一定的加强。马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次排列。在探究教学中老师用引导性讨论和学生沟通时，符合了这样的规律:学生在最需要之时获得了老师的帮助，内心的需求得到知足，充满感谢，自然使他们之间的情感加强。(三)建立了更亲密的交往关系引导性讨论创造

8、了一个自由、民主的情境。在这个情境中，老师与学生之间有更多的交往介入进来，他们之间能够建立更多有效、亲密的交往关系。一方面，引导性讨论的进行必需要在一个自由、民主、平等的情境中才能最佳进行，这是由引导性讨论的特点所决定的。另一方面，自由和民主的讨论情境使老师和学生从知识和身份的权威中解放出来，在讨论经过中互相尊重，充分表达本人的观点，学会倾听自我与他者。师生之间以“平视而不是“仰视或“俯视的姿态展开讨论，进而师生在基本问题达成共鸣的前提下，各持己见，开拓视野，以多渠道的方式解决问题。因而，引导性讨论所创造的自由和民主的讨论气氛使学生在学习经过中畅所欲言，不会使他们感觉有拘谨，学生感觉老师就是“

9、本人人而不是“外人，进而愿意真诚与老师进行交往。正如雅斯贝尔斯(KTJas-pers)所讲:“教育活动关注的是，人的潜力怎样最大程度地调动起来并加以实现以及人的内部灵性与可能性怎样充分生成人在教育经过中得以选择并把握本人安居乐业之根。9三、引导性讨论的施行策略(一)引导性讨论的问题1引导性讨论的问题类型引导性讨论的问题主要分两种类型:主要(概括性)问题和次级(具体追踪)问题。主要问题也叫概括性问题。这类问题是一项探究教学内容的比拟概括的问题，也是一项探究教学内容的最主要的核心问题，通过这些问题的获得与了解，基本上能知道探究教学内容的大意。这类问题把学生们引导到探究内容中去寻找他们各自合理答案的

10、证据。在一项探究教学内容中，主要问题能够由几个组成。次级问题也叫具体追踪问题。这类问题主要从属于主要问题，是对主要问题的进一步引导性提问。这些次级问题是学生能够发现他们主要问题“这项研究是关于什么答案的途径引导学生如何和在哪里能够找到主要问题的答案。因而，通过次级问题的解决能够找到主要问题的答案或答案的解决途径。2引导性讨论的问题的提出顺序10首先，老师让学生陈述“这项研究是关于类似的第一个主要问题的内容。假如学生在探究汇报中没有陈述这样的主要问题的内容，但由于这个探究内容中含有“研究什么部分或方面的主题，因而这可能就是讲，学生没有找到主要问题的合理答案。然后，老师要通过提出具有一定的暗示作用

11、的次级问题引导学生:“这个探究内容的题目是什么?主题内容中人物主要做了什么?他为什么要对它做?学生可能会迅速回答这些问题中的一些。假设学生还是不能够回答，他必须被重新引导到再次探究之前的内容，从内容中去发现人物主要做了什么，等等。由此学生本人能够发现他们的答案。接着，当次级问题的答案已经找到，老师再问一次最初的主要问题。并且这一次学生应该会发现:他如今知道这项研究是关于什么的了。最后，当第一个主要问题已经被回答完，老师转到第二个、第三个主要问题及其他的主要问题，并通过适宜的次级问题展示他们如何找到这些答案。(二)进行引导性讨论的机会1当学生兴趣减退不想进行时在探究教学中，当儿童兴趣减退时，十分

12、是当老师以为学生的兴趣已经降低到接近失败的时刻，老师一般要参与进来，及时运用引导性讨论与他们进行沟通，使他们的精神与注意力转移到更符合于他们愿望的渠道，进而帮助他们继续探究学习计划，使其朝向新的阶段发展。2在学生碰到障碍无法进行时由于在探究学习所进行的一项有一定难度的活动，其中学生可能会碰到复杂的逻辑安排及其他困难等情况。一旦碰到此类情况并使学生无法继续进行时，老师也要进行引导性讨论，进而给予一定的帮助，以避免学生探究学习中的“障碍所造成的“无法进行等努力浪费现象。3在学生碰到“瓶颈无法提升时在探究学习的经过中，当学生出如今某一问题探究的经过中经过大量努力总无法把探究问题引向更高的探究阶段时，这讲明学生碰到了探究问题的“瓶颈，他们无法或很难提升。这时老师有必要参与，运用引导性讨论把学生在探究学习经过中的“渴望点拨状态进行点燃，当老师与学生进行讨论后，学生可能会有“恍然大悟、茅塞顿开之感。