完善哲学社会科学研究管理考虑.docx

《完善哲学社会科学研究管理考虑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完善哲学社会科学研究管理考虑.docx（5页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、完善哲学社会科学研究管理考虑一、高校社科处与早期科研处的异同大多数高校早期在科学研究管理工作中并无文理之分，统一由学校科研处执行管理。因而，早期的科研处同时兼顾自然科学与哲学社会科学的科研管理工作，如笔者所在高校江南大学即是如此。但是自然科学与哲学社会科学从根本上就是大相径庭的，管理工作也就有必要区分开来。并且高校可谓哲学社会科学人才最密集、气力最雄厚、学科门类最齐全、承当科研任务最丰富，科研处在文理皆管的情形下无法做好细部管理，社科处的成立意味着哲学社会科学研究管理工作的规范和进步。尽管自然科学与哲学社科独立管理，但社科处亦延续着早期科研处基本的、有效的管理方法，并在时代的步伐中不断创新。如

2、在管理经过中通过规划指导、组织协调、监督鼓励等措施服务于学校教职工和科研人员，做好管理工作，到达管理目的，确保高校科研事业全面健康发展。二、优化高校哲学社会科学研究管理形式要实现管理形式进一步优化，社科处与各学院需做好协同管理，首先学院需明确其缺乏，如江南大学的文科学院已获得长足进步的同时仍存在的众多问题：1过于依靠学校科研管理部门，主动从学院角度出发对科研项目进行管理的能力不强；2科研秘书未做到专岗专职、专员专用，导致在努力配合学校科研管理部门开展工作的同时，不能发挥自主工作效能：3重于对申报立项环节的管理，弱于对经过环节及结项环节的监管，课题不能按计划时间完成；5不关注对研究成果的转化，服

3、务社会的效果不明显。这些问题，并非学校职能部门单方面能改善的，在此谈谈作者在实践中积累的一些想法。一培养竞争意识改革开放30多年来，市场经济的行为准则和行为方式，已成为助推经济社会发展的主导气力，并且已逐步沁入和影响到社会文化发展的各个方面。因而，在高校哲学社会科学管理中引人市场化机制，建立竞争意识，本质上是市场经济属性在哲学社会科学领域的反映，或者讲是市场经济体制改革在哲学社会科学研究领域的必然要求王宝民论科研竞争与鼓励机制的若干问题J社会科学管理与评论，2004,(1):35。为了使学校社科工作能获得整体性与持续有效性地发展，加强学院间的竞争意识是科研管理工作中的一项必修课。以江南大学为例

4、，在调动各学院竞争意识方面有下面措施：1每学期定期召集各学院书记、院长、负责科研副院长开科研工作会议，通报相关数据及工作，使各学院始终保有良性竞争意识；2将各学院月度科研数据汇成报表，将月报表上传公布至校内办公系统网站，传送电子档月度报表给各学院分管科研的院长及科研秘书，通过开放环境与公共舆论，使压力转化为动力；3年度数据排序，经过一年的努力与沉淀，社会科学处将各项数据进行整理排序，如学院年度立项数、年度科研经费值、年度核心论文数、年度著作数等，并计算出与上一年的增长比，通过办公网络与印刷成册等开放平台，激发各学院的自省意识与竞争意识。二协力监管执行高校哲学社会科学研究管理主要以项目管理为主，

5、因而社科处与各学院应做好对项目的全经过协力监管。申报立项环节，应首先把握平衡，即质量与数量的平衡，各学院可先行申报预审，把关质量提高中标率。其次是需做好协同工作，一是形式的协同，学院先对申报书形式做预审，社科处再审；二是内容的协同，社科处与学院尽力协助申报人员围绕或契合学校重点研究方向开展申报工作，借助前期成果和研究团队获得优势。再次是可设立重点研究配套基金，社科处或学院对符合重点研究方向的申报课题择优扶持，立项课题给予配套奖励。执行环节，通过在学院范围内组织关键项目的中期评审会，使流于形式的中期检查实际化，且能借助评审会使项目中存在的疑难问题得到更好的解决，不至于拖沓到最后。在上级部门无法集

6、中各地在研人员开展中期评审会的情形下，各学院小范围内部组织，同时邀请社科处、校内外专家、承当同类项目的其他研究人员参加，集中对项目进行到中期阶段的情况结合整体计划进行评估分析，有利于下一阶段研究工作的顺利开展。结项环节，科研项目不提倡申请延期，既影响学校及个人声誉也不利于结项后新项目的申报立项，更不利于良好学术风气的构成。学院可先组织院内预结项，在规定结项时间的前两个月向项目负责人发出结项提醒，要求项目组准备好结项材料。项目结项并非最后的终结，在教育部的（高等学校哲学社会科学繁荣计划20112020年）中提到“推进哲学社会科学成果的转化应用，强化哲学社会科学育人功能，普及哲学社会科学知识，大力

7、开展决策咨询研究，积极发挥思想库和智囊团作用，构建哲学社会科学社会服务体系，全面提升社会服务水平。由此可看出成果的转化应用是需加强重视的一个环节，也是高校哲学社会科学研究与社会服务之间的一道桥梁。三建立奖励机制以江南大学为例，社会科学处是在学校党政相关负责人的领导下负责详细执行管理工作，各文科学院有分管科研的院长并多数配备有一名科研秘书，可见层级构造比拟健全，为金字塔式管理层形。管理各层级的运行状态取决于制度的建设，奖励制度不可或缺。从奖励机制的本质来看，需依凭一套完善的效能评价体系，综合管理工作中必需的各要素：人、财、物、空间、时间等发挥的效能，以“人为核心要素，人的效能评价就是对各层级的科

8、研管理人员、科研人员或老师个人根据其劳动性质与劳动内容进行相应的效能评估。从奖励机制的内涵来看，建立集体奖励机制和个人奖励机制，不但要表达对集体的肯定，而且要逐层奖励分管领导、科研秘书、科研人员或老师个人。从奖励机制的意义来看，是一种能更好地调动工作积极性、向心力的管理辅助机制，强调人及人的劳动价值。如江南大学近年来一直执行对年度科研教学优秀成果进行一次性奖励，奖励范围为学校在职教职工及各学院、部门，主要负责部门为人事处。根据教职工在教学、科研、学科建设和管理工作中作出的奉献进行分档奖励，同时根据工作完成量给予相关集体奖励。评奖程序公开规范，首先由个人申请，学院核实后，向教务处、科学技术研究院、社会科学处等职能部门推荐申报，并提交成果材料；人事处再同相关职能部门进行初审并公示；最后由人事处将公示结果汇总报学校考核聘用委员会审定并发奖。奖励机制也顺应时势不断做出修订，以支撑管理水平逐步完善，管理目的共同实现。