论现代社会主要矛盾转化辩证法.docx

《论现代社会主要矛盾转化辩证法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论现代社会主要矛盾转化辩证法.docx（8页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论现代社会主要矛盾转化辩证法【摘要】中国进入了现代，中国共产党人对社会主要矛盾再次进行了论断。此次转化以矛盾普遍性和特殊性原理讲明社会主要矛盾存在的必然性以及其转化内在动力，以质量互变原理揭示其转化应然性，以否认之否认原理指出其转化的逻辑方法，是辩证法三大基本规律的生动体现。深化了解社会主要矛盾转化的内在原因，为把握其发展方向、提出解决途径打下基础，对进一步对助推中国社会的持续有序发展具有重要意义。【关键词】现代;社会主要矛盾;矛盾转化;辩证法在党的报告中提到，现代中国社会的主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美妙生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，讲明我国发展中心问题已经发生改变。辩证法揭

2、示了自然界、人类社会和思维运动发展的普遍规律，运用其原理梳理中国不同时期的社会主要矛盾，分析现代社会主要矛盾的转化，不仅是党深化认识并把握社会主要矛盾的内在要求，而且是深入把握社会运行规律的必要前提。一、社会主要矛盾的转化显示了事物的对立统一运动对立统一规律“提供理解一切现存事物的本人运动的钥匙，而要把握对立统一规律，也就必需要理解矛盾的普遍性和特殊性原理。矛盾的普遍性是指任何事物都是在矛盾运动中变化发展的，详细表现为两层含义:其一，“矛盾存在于一切事物的发展经过中，即横向看从自然界、人类社会再到思维世界，矛盾无处不在;其二，“每一事物的发展经过中存在着自始至终的矛盾运动，即纵向看从事物产生到

3、灭亡的总经过中，矛盾无时不有。“没有矛盾的想法是不符合客观实际的天真的想法。，旧的矛盾解决了，新的矛盾又会产生，事物便是在新旧更替的矛盾运动中的得到发展。这也就要求我们要成认矛盾存在的绝对性和必然性。1956年社会主义改造完成后，中国真正建立起来了社会主义制度，“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决，但并不讲明从此中国社会就没有矛盾的存在;随后在党的八大上就指出，我国工作的中心在于解决“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的问题，中国进入到社会主义建设阶段。无论是在新民主主义革命时期、过渡时期、社会主义建设时期还是改革开放时期，党都根据社会发展实际不断认识和把握社会主要矛盾，并

4、以主要矛盾为中心制定各项方针、政策。如今，改革开放已经过去了40年，中国的经济、政治、文化、社会、生态建设都获得了显著成果，人民的物质文化需要也已经得到了基本知足，中国开场以“强起来为目的迈进，原有中心任务的基本完成，标志着原有社会主要矛盾已经发生转化，如今“人们日益增长的美妙生活需要才是全党工作的中心任务。唯物辩证法不仅主张矛盾具有普遍性，而且强调矛盾具有特殊性，这个特殊点是“我们认识事物的基础的东西。其特殊性主要表如今矛盾性质、地位以及解决方式的特殊性，其中矛盾地位的特殊性是指主、次要矛盾和矛盾的主、次方面的区分。事物是众多矛盾的统一体，主要矛盾是指在其中的占据支配地位、对事物发展起着决定

5、性作用的矛盾;而矛盾的主要方面则是指占据主导地位，决定着事物性质的方面;而主要矛盾的主要方面也就成为了划分事物发展阶段的根据。“找不到中心，也就找不到解决矛盾的方法，即解决矛盾、化解问题的关键在于要捉住事物发展经过中的主要部分。在把握中国社会主要矛盾的问题上亦有体现:在抗日战争爆发后，中国掀起了“抗日救亡运动，在此环境下，党迅速认识到打败日本帝国主义才是当前阶段工作的中心任务，由此建立抗日民族统一战线，成功抵抗日本侵略，成就了战争史上的一大奇观。同时主要矛盾和矛盾的主要方面的详细所指并不是一成不变的，在相对的条件下，两者都有可能发生转化，由此“研究所有这些矛盾的特性，都不能带主观随意性，必须对

6、它们实行详细的分析，即要从客观条件出发，详细问题详细分析，使矛盾地位的转化与实际局势的变化相符合。现代中国社会主要矛盾的性质是由矛盾主要方面决定的，也遭到矛盾次要方面的影响，“人们日益增长的美妙生活需要是目的，而解决“不平衡不充分的发展是实现目的的手段，因而前者能够才能够看作是主要方面，后者则只是次要方面。从主要方面来看，改革开放已近40年，人们的物质文化需要已经得到较大知足，总体实现小康社会，不久将全面建成小康社会，因而人民提出了更高的需要层次;从次要方面来看，我国社会生产力得到了明显提高，应该转变经济发展方式，解决质量和效益并举的问题，“落后的生产力明显不是当今中国的生产力状况，相对的“不

7、平衡不充分的发展才是更需解决的问题。可见现代社会主要矛盾转化的基础就是中国现阶段的发展实际，以此才能更好地推动人的全面发展和社会进步。不过现代社会主要矛盾的提出并不代表原有社会主要矛盾就完全消失，旧的社会主要矛盾只是退居到次要矛盾位置，少数地区的人民照旧待需得到实现物质生活需要的知足。二、社会主要矛盾的转化体现了社会发展的质量互变经过事物的运动发展状态是通过量变和质变表现的，事物的量变是指事物量的变化，是在原有性质的基础上发生的不显著的变化，如数量的增减、场所的变更等;事物的质变则是一种质态向另一种质态转变的经过，是一种根本性的变化，是事物连续性的中断;同时，“量变和质变是对立的统一。量变中有

8、部分的质变，不能讲量变的时候没有质变;质变是通过量变完成的，不能讲质变中没有量变。，即事物的发展是一个从量变到突破一定度到达质变，又从质变引起新的量变的演进经过。在1952年底，随着土地革命的完成、国民经济的恢复，中国社会的形势发生了变化，主要矛盾转化为无产阶级与民族资产阶级的矛盾，由此制定了第一个五年计划，随着工业化建设和社会主义改造的完成，中国的工业、农业、民生等都得到极大发展，这些量的积累促使中国发生了质的改变。中国确立了社会主义制度、进入了社会主义初级阶段，由此强调社会主要矛盾已不是阶级斗争，而是落后的社会生产力不能知足人民的物质文化需要的矛盾。现代社会主要矛盾的转化也是一个由量变到质

9、变的经过，但这是一种特殊的量变经过，表现为阶段性的部分质变，这种质变是由于事物的根本性质未发生改变，而较为次要的性质发生了变化。由于事物的根本性质未发生改变，所以事物照旧处在量变的经过之中，但由于其他的性质发生了变化，所以事物呈现出明显的阶段性特征，这种变化是事物阶段性和连续性统一的体现。因而，党的上提出的社会主要矛盾和先前阶段社会主要矛盾并不是冲突对立的，而且具有一定的抽象共同性，根本都体现了供应和需求之间的矛盾，只是两者之间的层次有所区别。“物质文化需要被提升为“美妙生活需要，讲明我们“既要创造更多物质财富和精神财富以知足人民日益增长的美妙生活需要，也要提供更多优质生态产品以知足人民日益增

10、长的优美生态环境需要。同时也体现了我们与“实现每个人自由而全面的发展这一目的的距离正在缩短;“落后的生产力也提升为“不平衡不充分的发展，这是人们实现美妙生活需要的制约因素，这都是由于生产力发展的不断量变积累，促使人们的生活水平发生了“质的变化，这些积累的量变并没有改变处于社会主义初级阶段这一根本性质，但是引发了社会形态的阶段性质变，反映了主要矛盾和社会性质相对适应的关系，“解决了社会性质的相对稳定性和历史发展的绝对变动性的矛盾。三、社会主要矛盾的转化遵循了事物发展的否认之否认规律马克思以为“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否认的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解;辩证法对每

11、一种既成的形式都是从不断的运动中，因此也是从它的暂时性方面去理解;辩证法不崇拜任何东西，按其本质来讲，它是批判的和革命的。，任何事物的内部都包含着肯定和否认的方面，肯定的方面是事物存在的原因，否认的方面则是使事物被新事物取代的部分。当肯定方面处于主导地位时，事物将保持原有状态存在;当事物否认方面处于主导地位时，事物将发生质的变化。而否认之否认规律并不是一次简单的否认，而是经过了两次否认、三个阶段，分别吸收了肯定阶段和否认阶段的积极成果，以此实现事物的自我完善。由于否认之否认规律，事物的发展则呈现出一种波浪式前进和螺旋式上升的状态。在七届二中全会上，就指出“中国革命在全国胜利，并且解决了土地问题

12、以后，中国还存在着两种基本的矛盾。第一种是国内的，即工人阶级和资产阶级之间的矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家之间的矛盾。，这也是党对于建国后社会主要矛盾的预判;而在1950年在（对资本主义工商业的几个政策问题）中则强调对民族资产阶级固然有斗争，但更重要的在于团结;在打倒地主阶级与官僚资产阶级之后，于1952年又作出了“不应再将民族资产阶级称为中间阶级的批语，无产阶级与民族资产阶级之间的问题再次被作为中国内部的主要矛盾提出。可见，在过渡时期中中国社会主要矛盾的转化较为复杂，集中体如今对民族资产阶级作用、地位的判定上，由此发生了对其态度的转变，这种转变看似对前一阶段的否认，但这种否认之中

13、照旧蕴含着肯定的因素，由于究其根本来讲，均是围绕恢复和发展国民经济这一目的进行的。同样，社会主要矛盾的转化也遵循了这样一个肯定到否认再到否认之否认的经过。在“人民日益增长的物质文化需要和落后的社会生产这一对矛盾中，通常我们将“物质文化需要看作否认方面，一开场这两者之间处于一定平衡状态，即“落后的社会生产照旧占据主导地位，但随着人们的物质生活得到较大知足，便会提出更高层次的需求，如“美妙生活的需要，于是对“落后的社会生产提出否认，要求社会生产能够知足现阶段的新要求，对“发展生产力这一根本解决途径作出肯定，但不仅仅局限于生产力层面，即生产能力和生活环境都要实现质的飞跃，以此破解“不平衡不充分的发展难题。综上所述，由于社会发展在不同的阶段需解决的中心问题不同，其主要矛盾也会发生相应转化，并且各时期的转化并不是一种割裂式的变化，而是一种顺序式的递进，体现了保留与克制、连续性与非连续性的统一，蕴含了丰富的联络观和发展观道理。如今，中国站在了新的历史起点上，对社会主要矛盾也作出了新的判定，其转化的背后既体现了历史和现实的规律性联合，又凸显了共产党人对辩证法的灵敏运用，将为我国顺利实现两个一百年目的助添动力。