绿大地欺诈案被指判罚过轻.docx

《绿大地欺诈案被指判罚过轻.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿大地欺诈案被指判罚过轻.docx（4页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、绿大地欺诈案被指判罚过轻绿大地欺诈案被指判罚过轻备受关注的云南绿大地欺诈发行案上周得出初步结果，根据*ST大地周一的补充公告，云南绿大地公司因犯欺诈发行股票罪被一审讯罚400万元，五名责任人因犯欺诈发行股票罪，分别被判有期徒刑，缓刑执行。*ST大地公告显示，原董事长何学葵、财务总监蒋凯西均被判有期徒刑三年，缓刑四年。对此，多位法律界人士以为这一桩欺诈发行案判罚过轻。违规披露重要信息罪未追查绿大地是A股近年来欺诈上市、虚假陈述案件的典型标本，这家上市公司通过伪造票证等手段上市，上市后继续大幅虚增资产和收入，营造业绩良好的假象。据上市公司披露的法院判决书显示，法院认定绿大地虚构交易业务、虚增资产以

2、及收入等情节。除2007年上市前之外，2020年亦存在虚增资产和收入的情况。但绿大地披露的材料显示，法院以为，在虚增资产和虚增利润这两项上，根据最高法和公安部（关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(2)）中规定，虚增比例到达当期资产总额、利润总额30%以上的，应予立案追诉。法院以为绿大地案中未到达30%的比例，不能根据违规披露重要信息罪追查5名责任人的刑责。记者查阅相关条文发现，（关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(2)）实为最高检和公安部发布，其中关于违规披露重要信息案的立案追诉标准有9条，包括造成股东、债权人损失累计超过50万的，其他严重损害股东、债权人利益的情节。知名律

3、师严义明讲，考虑到绿大地案的重大影响，且上市之后同样存在虚增资产、收入的情况，完全应追查其违规披露重要信息罪。律师指处罚过轻此外，*ST大地还将判罚写错，昨日其公告指出，赵海艳判罚有期徒刑一年，缓刑二年，而上周五的该公司公告则写为判两年，缓刑三年。除上述情况外，新华社报道指出，绿大地案法院并未召集相关人等公开宣判，辩护团队律师也是在看到上市公司公告后方知道结果。而对于上市公司5名被告的判决，则被律师以为过轻。除前述董事长和财务总监外，公司外聘财务参谋庞明星和公司员工赵海丽获刑两年，缓刑三年;公司员工赵海艳获刑一年，缓刑两年。证券律师张远忠指出，缓刑意味着接到判决书的那一刻起，五位被告人都能够释

4、放回家了，几乎相当于没有判刑。证监会称对内幕交易零容忍事实上，绿大地案自爆发以来便遭到了证监会的重点关注。此前，中国证监会主席郭树清在12月1日的发言中指出，中国证监会对内幕交易和证券期货犯罪始终坚持零容忍的态度，发现一起坚决查处一起。重办操纵市场、欺诈上市、利益输送、虚假披露等违法违规行为，维护好市场三公原则。而同日证监会在新闻稿中将绿大地案与天山纺织等案件并列，称其为一系列影响广泛的大案要案。以上就是学习啦网带给大家不一样的精彩。想要了解更多精彩的朋友能够持续关注学习啦网，我们将会为你奉上最全最新鲜的内容哦!学习啦，因你而精彩。绿大地欺诈案被指判罚过轻备受关注的云南绿大地欺诈发行案上周得出初步结果，根据*ST大地周一的补充公告，云南绿大地公司因犯欺诈发行股票罪被一审讯罚400万元，五名责任人因犯欺诈发行股票罪，分别被判有期徒刑，缓刑执行。*ST大地公告显示，原董事长何学葵、推荐度：