论辩当中的“悖论法〞.docx

《论辩当中的“悖论法〞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论辩当中的“悖论法〞.docx（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论辩当中的“悖论法论辩当中的“悖论法admin8悖论，是一种奇特的逻辑矛盾。悖论的奇特之处在于当人父按常规推理要肯定某件事或某种道理时，却在不知不觉之间又把它们否认了。在论辩中，某些论敌的辩辞往往有意无意会含有悖论的因素，此时，论辩者如能慧眼明察，加以利用，并以此为突破口，巧妙地予以解除，必使论敌难以自圆其讲而被击败。这就是论辩中的“悖论解除法。下面学习啦我整理的论辩当中的“悖论解除法，供大家参考，希望大家能够有所收获!“悖论解除法，一般讲来，有下面三种：悖论解除法一、用自己涉及方法使对方作茧自缚一般的悖论，假如不涉及对方自己，往往不易发现其悖谬。而一旦把对方牵涉进去，则悖论立现。用对方自己涉

2、及的方法来使对方作茧自缚，是解除对方悖论绝妙方法。某评论家评论某作家的作品，武断地讲：“您怎么能这样写呢?您已是第三次在作品里作这样的描写了。难道您不知道第一个把女人比喻来花的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才这句名言吗?第三个是蠢才这句名言吗?作家答道：“是的，您讲得很对。不过您已经是第七次使用这句话了。在这里，评论家引用名言来批评作家屡次在作品中作一样的描写，作家及时捉住评论家屡次用此名言去批评别人的把柄，让对方自己涉及，假如对方所讲的道理成立，那么，对方也就是名言中所讲的“庸才“蠢才。如此，对方只好无言以对了。悖论解除法二、用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误但凡悖论，都隐含着自相矛盾

3、的逻辑错误，解除对方的悖论，能够运用逻辑中的二难推瑼形式揭穿对方悖论的自相矛盾，对方悖论构成夹击钳制之势，使对方陷入进退两难，难以自圆其讲之境地。有些狡辩学者主张“辩无胜。对此，一位哲学家反驳道：“你们既然和人辩论，又主张辩无胜之讲，那么，请问，你们的辩无胜之讲是对的呢，还是不对的呢?假如你们的讲法是对的，那就是你们辩胜了;假如你们的讲法是不对的，那就是你们辩败了，而别人辩胜了。由此可见，不是你们辩胜，就是别人辩胜，怎么能讲辩无胜呢?“在这里，哲学家慧眼识谬，机智地运用了逻辑中的二难推理形式，揭穿了对方“辩无胜的矛盾，让对方本人打本人的耳光。悖论解除法三、用肯定其美言的方式，揭露对方言行相悖在

4、现实生活中，有的人讲话冠冕堂皇，然而所作所为，离其所讲的差距很大，这也是一种言行相悖的悖论。在论辩中，假如碰到这种情况，能够先竭力肯定、赞美对方所讲的美言，再以其美言反衬其丑行，到达揭露其心口不一、言行相悖的目的，使其不得收敛本人的丑行。春节将至，某局长助理到下属单位找到该单位负责人，暗示该单位负责人在年终时到局里拜拜年。这位下属单位负责人推辞讲年终工作忙暂时去不了。该助理却一步明示，他讲：“我来时，局长讲了，下属单位给我们送一点点，我们收一点点，但我们也要给上面送一点点，这样，我们局里的事就好办一点点，请你们还是要多多理解。话已到此，该单位负责人只好讲：“你讲局长讲的这些话，我没有亲耳听到，可是上次局里开廉政会议，我可是亲耳听到局长讲话要求大家要抵制不正之风，反腐倡廉，局长还讲要做好表率。你讲局长讲的这些话，我感到和他在廉政会议上讲的正好相反，我们到底是按他在会上讲的还是按你传达的去执行呢?能否打请示一下局长?讲着，他就要去取。该助理见状，急忙讲：“别，别!就算我白来一趟。讲完，悻悻地走了。在这里，这位下属单位的负责人，以其人之道，还治其人之身，当对方打出局长旗号时，他使用局长在廉政会议上的冠冕堂皇的话来揭穿其言行相悖的悖论，终使结方悻悻离去。