中国联通3G室分优化技术方案(共62页).docx

《中国联通3G室分优化技术方案(共62页).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国联通3G室分优化技术方案(共62页).docx（62页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上中国联通3G室分专项优化技术方案书中国联合网络通信有限公司2010年7专心-专注-专业目 录1 概述1.1 室分优化场景在本次的室分专项优化工作中，室分场景略做变动，仍然分为6大类，见表1：表1- 室分场景类型场景名称场景特点典型建筑物10层以下的中低层建筑物建筑物较低，内部结构简单、纵身浅，在实际覆盖中更多的使用宏网信号进行覆盖，业务主要是基本的语音和低速的数据业务连锁酒店、小型的办公楼、小型的居民楼11层以上的高层建筑物一般为钢筋混凝土结构，楼层价高，隔间较多，多大窗，楼层间穿透损耗较大，电梯多，周围高层建筑物较多，楼宇间距小，内部高端客户较多，对语音业务、数据业

2、务具有较高的要求高层的写字楼或者高档住宅大型综合场所（集餐饮娱乐购物等）楼层较高，多厚砖墙，如果有间隔存在，则较为集中并且结构类似，如餐饮、娱乐包间，业务随着楼层的使用不同而发生变化五星级酒店、大型综合商场大型场馆（层高较高，如体育馆，展览馆）楼层较少，建筑物相对封闭，内部空旷，面积较大；业务主要以事件触发为主，人员流动具备定向性，业务主要以语音和低速的数据业务为主，部分特殊场合需要考虑较高的数据业务和视频业务首都体育馆、北京展览馆、人民大会堂交通枢纽内部面积较大，相对空旷；业务主要集中在候车区候机大厅，地铁，火车站隧道溶洞主要为地下的自然风景区1.2 室分优化问题此次专项优化针对室分存在的7

3、类问题进行优化：1） 弱覆盖：满足以下条件之一即认为存在弱覆盖a) 整层RSCP=-85dBm或者Ec/Io=-10dB的采样点占比低于95%b) 连续3米内的采样点平均RSCP=-90dBm2） 数据速率问题：排除弱覆盖、干扰问题后，HSDPA平均速率3Mbps或者HSUPA平均10dBb) 在室外10米处或者主干道边缘，室内信号RSCP=-85dBm5） 室外信号入侵：排除弱覆盖的情况下，在室内，当室外信号RSCP超过室内信号RSCP5dB以上，即：RSCP室外入侵信号-RSCP室内信号 5dB6） 上行干扰问题：网络空闲状态下单个RRU的RTWP=-97dBm 7） 拥塞问题：需要通过话

4、统指标的统计发现以上对各类问题的定义中，各省可以依据本省自身的水平，制定更加严格的要求。实际室分优化中，还包括了物业问题，硬件问题等，因为涉及元器件本身以及施工、物业等因素，并没有作为本次专项优化关注的内容，在优化工作中，优化人员应该克服困难解决物业问题，硬件问题等。2 室分问题处理2.1 整体室分问题分析介绍室分问题彼此交叉，一个问题可能会产生其他问题，因此在分析过程中需要一个明确的顺序，下图是问题归类的分析图示（该图仅供参考，实际中需灵活调整）：1. 弱覆盖问题：弱覆盖问题只会引起其他问题，因此不做说明，具体分析参考2.2节；2. 室外信号入侵/室内信号外泄问题：在进行问题分析时，需要排除

5、弱覆盖问题，如果是将其归为弱覆盖问题，否则归类为室外信号入侵或者室内信号外泄问题，图示如下：图1-室外入侵/室内外泄问题归类流程图3. 切换问题：对于切换问题，可能会因为弱覆盖或者室外信号入侵、室内信号外泄造成，也可能会因为本身切换参数、邻区配置等引起，所以针对切换不正常的现象，可以进行以下的问题分析归类图2-切换问题归类流程图4. HSDPA速率问题：在对HSDPA速率异常现象进行分析时，需要首先排除弱覆盖问题，其次排除切换问题、室外信号入侵问题，最后才归类为HSDPA速率问题图3-HSDPA速率问题归类流程图5. HSUPA速率问题：在对HSUPA速率异常现象进行分析时，需要首先排除弱覆盖

6、问题，其次排除上行干扰问题，最后在排除切换问题、室外信号入侵问题后，可以归类为HSUPA速率问题：图4-HSUPA速率问题归类流程图6. 上行干扰问题和拥塞问题：此类问题极少与其他问题有交叉重叠的现象，因此不做归类的描述。2.2 弱覆盖问题2.2.1 弱覆盖问题概述良好的室内覆盖是室分优化的基础，覆盖干扰问题目前主要指弱覆盖，如果满足以下两种情况均视为弱覆盖1) 整层RSCP=-85dBm或者Ec/Io=-10dB的采样点占比低于95%2) 连续3米内的采样点平均RSCP10dB（2）在室外10米处或者主干道边缘，室内信号RSCP=-85dBm室内信号外泄对室外宏小区的影响较大，外泄原因是多种

7、多样的，可归纳为如下几类：1） 低层天线信号泄露低层信号泄露，会对周围泄露区造成干扰，主要原因是天线没有直接的阻挡或者只隔着玻璃（低损耗）等材料。当用户通过泄露区域时，会产生不必要的切换，如果泄露到马路上，当车辆行驶过的时候容易发生频繁切换，如果没有配置邻区关系，对室外信号将产生更大的干扰。2） 高层天线信号泄露由于楼层较高且高层天线在可视范围内没有建筑物墙壁、书桌等物体的遮挡，导致高层信号外泄到附近的道路、小区。高层信号一般泄露到比较远的区域，这种情况往往是没有配置邻区，而且只有测试到了才知道，否则并不知道有没有泄露或者泄露到什么地方。这导致泄露区域信号的Ec/Io急剧恶化，通话质量非常差甚

8、至掉话。3） 室内覆盖小区的天线安装在室外，影响道路由于业主担心建筑物结构、设施遭到破坏，不同意室内施工，所以室内覆盖小区的天线只能安装在室外。部分区域由于没有遮挡，导致室内信号泄露至附近的道路，从而产生干扰。2.6.2 室内信号外泄问题处理流程室内信号泄露引起的问题较多，需结合测试数据现场对产生信号泄露的天线进行判断。具体泄露天线判断方法如下：1) 通过测试得到外泄发生地理位置，确定泄露发生在楼宇高、中、低层；2) 查看设计方案的天线点位图，重点排查靠窗，靠门的天线；3) 对建筑物外观整体进行检查，玻璃门、玻璃窗户、木板等为泄漏关注点；4) 检查室内天线的安装位置，是否在室内有建筑阻挡；是否

9、安装在天花板内；5) 根据天线口功率可以比较直观的判断泄露天线的位置。6) 根据步骤1）步骤5）确认泄露天线后，现在可通过断开泄露天线、遮挡天线等方法加以验证，以保证泄露天线判断的正确性。解决室内信号外泄的优化措施分为四类，如下所示：1) 调整分布系统信号泄露一般是由于天线与外泄区域无遮挡或者天线距离外泄区域距离比较近导致的，归根到底是设计室分方案未考虑建筑物的结构，需要调整泄露区域附近的室内分布系统。它包含三种方式： 移动天线摆放位置 ：目前建筑物的1F通常使用玻璃墙结构，导致室内信号易泄露到室外。对于此类问题，可移动天线摆放位置，充分利用室内已有的墙壁、家具等物体进行遮挡。 更换天线类型：

10、为了降低室内信号在室外的信号强度，可使用低增益的天线或者方向性较好的天线替代全向天线。使用低增益天线时注意避免新的覆盖空洞的出现。 外泄天线拆除：对于移动天线摆放位置或者更换天线类型均无法解决外泄问题的，此时宏站在建筑物的底层覆盖较好，可将外泄的天线拆除。2) 改造室内分布系统若原分布系统方案不合理，可按照小功率、多天线的原则改造分布系统，不仅可以降低天线的发射功率而且可以加强部分弱覆盖区域的覆盖，可在增补天线时大量使用，以充分发挥其优势。3) 降低室分系统功率降低室分系统功率包含多种方式，如降低信源功率、降低底层天线功率和降低外泄天线功率。虽然降低发射功率可以有效地解决信号外泄问题，但其影响

11、到室内的信号覆盖，因此降低功率的前提是不影响室内整体覆盖，建议使用多使用降低外泄天线功率，少用降低信源功率、降低底层天线功率。4) 异频组网对于采取步骤1）步骤3）后室内信号外泄仍无法解决的，为了避免室内对室外信号的影响，可使用异频组网的方式。采用异频组网时需要关注小区重选和切换参数的设置。在室分存在外泄或外泄风险时，我们应该积极利用切换参数的调整来降低问题发生的概率，如使切换带偏离主干道，室外用户在移动通话过程中不要切换到室分外泄信号上，同时调整参数使室分向室外切换更容易、更快发生。由于这种方法不能实际降低室内信号在室外的信号强度，故只能作为临时解决外泄问题的手段。以上步骤的流程图如下：图2

12、-5 室内信号外泄问题优化流程2.7 室外信号入侵问题2.7.1 室外信号入侵问题概述排除弱覆盖的情况下，在室内靠窗3米以外当室外信号RSCP超过室内信号RSCP 5dB以上，即：RSCP室外入侵信号-RSCP室内信号 5dB在实际进行测试分析时，如果遇到利用室外信号来解决室内覆盖盲区或者弱覆盖区时，不将此情况作为问题进行处理。分析测试结果发现，除在高层场所因为信号杂乱，室外较强信号进入引起导频污染外，其他场景下虽然有室外信号进入，并可能软切换频繁，但对室内CS业务影响较小，主要是影响室内HSPA业务。2.7.2 室外信号入侵问题处理流程1) .检查室分系统的设计和安装，是否存在室内功率过低的

13、问题（这种情况一般在也是一种弱覆盖的情况）,解决方法参考弱覆盖的解决方法。2) 因为室外信号入侵对室内HSPA业务造成影响较大，还可采用适当增强室内覆盖强度、异频改造及修改相关系统切换参数减少HSPA主服务小区频繁变更等方案，提高HSPA业务的使用体验。3) 不建议轻易对室外宏站进行改动，比如压低室外天线等，可能会造成部分区域的弱覆盖。但是如果确认室外信号入侵原因是由于室外宏站过覆盖造成，如条件允许可适当压低天线下倾角、调整天线的方位角或降低室外小区基站发射功率。2.8 上行干扰问题2.8.1 上行干扰问题概述上行干扰主要网内干扰、网外干扰，以及异系统合路所产生的干扰。1) 网内干扰主要是因为

14、室分有源器件造成的干扰以及信源基站硬件故障带来的信号干扰问题。2) 网外干扰网外干扰源主要有干扰器、私装直放站、电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线等。一般室内分布系统比较封闭，室外信号或干扰进入室内经过衰耗后的电平比较弱，干扰主要出现在室内外的边缘区域。对于同邻频干扰，通过调整频点、天线或调整功率提高上行信号质量来改善。对于网外干扰，应通过排查确定干扰源的位置。3) 异系统干扰因为室分系统存在多信号合路，如WLAN、GSM1800合路，从而带来异系统干扰。2.8.2 上行干扰问题处理流程在对上行干扰进行处理时，可以遵循以下流程：1) 在确定和分析上行干扰前首先应通过OMC-R来查询信源

15、基站是否存在上行干扰问题。查询内容包括基站小区的RTWP、RRU的RTWP等关键信息。在查询RTWP时可以将时段放大，例如全天24小时，连续多天持续观测。2) 查询信源基站的性能指标，通过分析小区的接入性指标、保持性指标、HSUPA速率等关键指标来判断信源基站是否存在上行干扰问题。3) 现场时如RSCP较理想，但语音业务手机的发射功率过高，通常高于10dBm，则也可以进一步验证上行信号出现问题。4) 检查网内干扰，排查有源器件的工作状态，检查是否存在告警、参数设置。5) 排查异系统干扰，通过将合路的其他系统信号进行中断来验证是否存在异系统干扰。6) 排查网外干扰，通过在现场对空口信号进行扫频测

16、试来确认和定位干扰源。在定位干扰源时建议结合室外宏基站的干扰情况，以便判断干扰源位于室外或室内。如果室分小区不存在网外干扰、异系统干扰，且室分系统中的有源器件工作正常，需要判断信源基站硬件是否存在隐性故障，例如合路器故障、载波板故障。2.9 拥塞问题2.9.1 拥塞问题分析形成拥塞的原因主要有：1) 硬件故障：基站载波板故障、CE板故障均可能造成无线资源和CE资源的缺失，导致各类拥塞问题。2) 业务需求与资源配置不匹配：可能因为原设计容量不足，或者随着业务增长，原基站配置无法满足需求，均可能导致各类拥塞问题。2.9.2 拥塞问题优化流程对拥塞问题进行处理，可以遵循以下流程：1) 通过查询信源基

17、站小区的性能指标，确认是否存在拥塞问题。查询的指标包括CE拥塞次数、码字拥塞次数、功率拥塞次数，同时需要参考各类业务量，例如语音话务量、HSUPA吞吐量、HSDPA吞吐量、R99的PS上行业务吞吐量、R99的PS下行业务吞吐量、RRC建立失败次数、各类RAB建立失败次数等。查询时段应为全天24小时，并连续多天进行观察。如果任何时段出现拥塞问题均需要进行优化处理。2) 在OMC-R查询基站资源配置情况，包括传输容量、CE配置、最大用户数、信道功率配置等信息。如果基站存在传输容量受限，需要通过与传输专业人员进行配合进一步确认。3) 如果判断信源基站存在告警、显性故障或隐性故障，则需要配合维护人员进

18、行故障的定位。4) 如果基站存在传输容量受限问题，则需要进行传输扩容。5) 如果基站存在CE拥塞，则需要进行CE资源调配或者CE板卡扩容。6) 如果基站存在码字拥塞，则需要进行基站小区扩容，增加新的载频，或者分裂基站小区。7) 如果基站存在功率拥塞，则可以调整信道功率、更换大功率RRU、增加室分有源器件（慎重使用）。8) 在制定拥塞解决方案时，需要有一定的前瞻性，充分考虑该区域业务增长的趋势，避免在短时间内再次出现拥塞问题。3 不同场景下的优化方案3.1 10层以下的中低层建筑物通过本次专项优化工作发现，在中层建筑物中会存在少量的覆盖空洞，其他问题几乎不存在。主要原因是中层建筑物一般利用宏站信

19、号，或者因为建筑结构简单，当建有室分时，信号质量和覆盖都能得到保证。比价特殊的场景是运营商营业厅或者展示厅，运营商营业厅需要保证良好的覆盖，普遍采取的措施是进行强覆盖，从而导致信号过强，外泄严重。具体造成外泄的原因有天线选型以及摆放位置不合理等，对于天线类型不合适需要更换天线类型就能解决，具体分析如下：l 天线选型不合理导致外泄营业厅内的室分信号较强，如果天线布局不合理或者天线类型使用不当，均会造成严重的室分外泄问题，对室外用户带来影响。此时移动天线摆放位置，调整天线口功率分配就能解决问题。实际中建议使用“小功率多天线”的技术，比如广州中山大道西营业厅，同时在天线选型方面建议为定向天线。以广州

20、中山大道西营业厅为例，在测试时发现室内信号存在外泄，室外10m之内，室内信号超过-75dBm以上。广州中山大道西营业厅位于广州市中山大道邮通大院，楼高8层，营业厅位于中山大道1层营业厅。图3-1 中山大道西营业厅外观图通过调查发现，室内信号的天线都选用全向天线，为此在靠近窗口和落地玻璃处采用鸭舌形天线，同时为避免功率过大，采用小功率多天线的技术。表3-1 优化前后信号外泄对比路测指标指标优化前优化后室内信号外泄地里分布-75dBm的分布距离12.75%0%-80,-75dBm的分布距离21.67%0%-85,-80dBm的分布距离1.13%0%-90,-85dBm的分布距离0.35%0%-10

21、0,-90dBm的分布距离0%0%图3-2和图3-3 是优化前后营业厅周围的扰民分布图。 图3-2 优化前周边扰码分布 图 3-3 优化后周边扰码分布3.1.1 HSDPA速率问题营业厅普遍位于一层，是运营商对外展示网络的一个窗口，需要保证良好的覆盖和网络质量，并且一般营业厅都位于繁华地区，宏站信号较强，因此在营业厅门口或者窗口室内外切频繁，换导致速率较低。针对上述问题，可以采取的优化措施有继续增强室分信号强度或者降低室外信号的强度。对于采取以上手段仍然不能解决数据业务问题，可以综合楼宇本身的情况进行异频组网设置，具体分析如下：l 室内外信号频繁切换导致的速率问题-抑制室外信号诚如上节所说，一

22、般营业厅都位于繁华的地段，周围宏站信号较强，对室内信号形成干扰，导致在门口和窗边形成频繁的切换，可以采取降低室外信号强度的措施。以重庆南方花园营业厅为例，在测试时发现窗边部分区域速率较低，通过调查发现，营业厅门口附近室分小区（PSC246）与室外小区PSC115切换频繁。图3-4 南方花园营业厅周围基站图联通南方花园营业厅位于重庆市高新区科园四路162号（106. 29），总覆盖面积约为1500平方米，一层为营业厅其余楼层为联通机房，处于较繁华区域。室分信号采用室外宏站耦合信号，宏站位于6楼顶层，营业厅位于一楼，层高5米，顶部采用钢化彩板，正门为全玻璃，外观如下图示：图3-5 重庆联通南方花园

23、营业厅外观实际优化方案是抑制PSC115小区覆盖范围，具体指标变化见表3-2。表3-2 优化前后指标对比表指标优化前优化后路测指标HSDPA速率3.6Mbps64.29%80.11%2Mbps92.21%100%1Mbps95.45%100%CQI6100%100%12100%100%1899.83%99.82%2483.96%76.07%可以看出优化前后HSDPA速率得到大幅度提升。l 室内外信号频繁切换导致的速率问题-增强室内信号强度当周围宏站信号较强，对室内信号形成干扰，导致在门口和窗边形成频繁的切换，除采取降低室外信号强度的优化措施外，也可以采取增强室内信号强度的方案。以深圳联通营业厅

24、为例，在测试时发现HSDPA速率较低，后查明原因为深圳联通大厦位于中心区，周边基站密度大，大厦窗边信号杂乱，切换频繁。深圳联通大厦营业厅，位于深圳联通大厦1层。深圳市联通大厦是中国联通深圳分公司投资兴建的新型办公大楼。联通大厦地面建筑高达24层，共计总建筑面积39483.9平方米。其中大楼西侧为大楼主体部分，建筑平面布局为“L”型，14层为群楼层。图3-6 深圳联通大厦外观图实施优化方案为在靠近室外区域的地方增加天线，增强室分信号强度，降低了室外信号对室分信号的干扰，HSDPA速率得到提高，具体见表3-3。表3-3 优化前后指标对比指标优化前优化后路测指标HSDPA速率3.6Mbps73.04

25、%76.01%2Mbps88.1%90.3%1Mbps92.6%93.8%CQI6100%100%12100%100%18100%100%2497.51%98.65%从表3-3中可以看出，优化前后HSDPA速率得到一定程度的提升，但是幅度并不是很大。3.1.2 HSUPA速率问题HSUPA速率受RTWP的直接影响（空载下的标准值为-106.4dBm），其值发生变化就会对HSUPA的速率造成影响，因此当RTWP相关参数设置不合理时，会造成HSUPA速率较低；如果用户数过多也会造成速率较低。（比如重庆四环大厦，初始测试发现速率较低，经排查发现覆盖、质量观察无异常，小区统计指标正常，RTWP在-10

26、4处于正常范围，经核实为用户数过多导致），或者是因为低噪抬升，RTWP较高导致。l RTWP值偏高造成的HSUPA速率RTWP的正常值为-105dBm左右，如果其值过高，系统侧会认为存在上行干扰，从而对UE发起降低发射功率的指示，引起HSUPA速率降低，引起RTWP抬升原因可能是RRU级联、硬件问题、RTWP相关参数设置不合理等。以深圳联通营业厅为例，在测试时发现HSUPA速率较低，经查明为最大目标RTWP值设置过大导致底噪攀升太快。后将背景噪声参数设置为8dB后速率得到提升（具体详细说明可参考3.2节背景噪声说明）见表3-4。表3-4 优化前后速率对比指标现网加载50%优化前优化后优化前优化

27、后速率2Mbps0%0%0%0%1Mbps56.04%50.01%53.12%58.04%RTWP（dBm）-102-103-99-1003.2 11层以上的高层建筑物目前高层的写字楼或者办公楼存在的问题主要有：覆盖干扰问题、HSDPA速率问题、HSUPA速率问题。3.2.1 覆盖干扰问题高层建筑物多为重要场所，并且不同楼层用途有差别，容易因为物业原因无法进行全楼覆盖或者翻修装修频率较高导致硬件被移动甚至损坏，从而形成弱覆盖；同时高层信号杂乱，室外强信号带来干扰，会形成导频污染。通过测试发现，对于高层建筑物可能有以下原因导致覆盖干扰问题：1) 未安装天线/天线位置不合理导致的弱覆盖：n 各楼层

28、施工进度不一致或者高层用途发生变化进行装修，导致天线安装位置与设计不一致或者天线被移动甚至损坏，从而造成弱覆盖；n 当初规划时对高层建筑内用户分布与实际用户分布存在差异，导致天线分布不能满足业务要求从而造成弱覆盖问题；2) RRU覆盖范围不合理造成的弱覆盖：因为楼层较高，以及业主、施工等因素，出现使用单个RRU来覆盖较多楼层时，使用天线过多，造成部分天线功率分配不足，从而造成弱覆盖；3) 导频污染：对于高层建筑物，由于信号比较杂乱，室外较强信号会给室内信号带来强干扰，形成严重的导频污染。对于问题1，普遍采取增加天线的措施；问题2一般采取重新规划RRU逻辑区域，重新划分小区；问题3可以增加天线、

29、异频组网等措施，具体分析如下：l 未安装天线/天线位置不合理导致的弱覆盖以洛阳大酒店为例，该建筑是由北京首旅建国酒店管理有限公司实施全权管理的一家功能齐全设备完善的四星级商务酒店，地面建筑高达23层，共计建筑面积3.3万平方米。B1F为设备间及仓库，1F有咖啡厅、酒吧等，2F、3F为宴会厅，4F为洗浴中心，5F为办公区域，6F为夜总会，7F-23F为客房。洛阳大酒店共计电梯4部，其中消防货梯1部，客梯3部，施工方案中未对货梯进行覆盖。图3-7 洛阳大酒店外景图测试时发现，B1层部分区域未安装天线；13层为会议大厅、高档餐厅等重要聚会场所，业主装修后阻挡严重；5层有两枚天线的放置位置与方案不符，

30、从而导致这几个区域存在弱覆盖。针对上述问题，采取的优化方案是对B1F、1F进行天线增补和天馈整改，5F移动天线，问题随后得到解决，优化前后的指标对比见表3-5：表3-5 RSCP优化前后对比表StageB1F优化前B1F优化后1F优化前1F优化后3F优化前3F优化后5F优化前5F优化后(-INF,-9511.06%0.00%0.68%0.28%4.46%0.90%17.29%2.40%(-95,-901.77%0.00%11.86%1.50%11.61%5.11%28.57%12.80%(-90,-853.10%2.52%24.75%3.83%14.73%10.51%29.32%4.00%(-

31、85,-7511.06%22.64%39.32%26.17%25.89%37.54%22.56%18.40%(-75,-6536.73%61.01%9.49%47.29%24.11%24.32%2.26%25.60%(-65,INF)36.28%13.84%13.90%20.93%19.20%16.22%0.00%36.80%其他0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%5.41%0.00%0.00%对表2数据进行整理，可知RSCP-85dBm的比例，具体见表3-6。表3-6 RSCP-85dBm的比例优化指标RSCP-85dBm优化前优化后B1F84.07%97.49%1F 62.7

32、1%94.39%3F 69.20%83.49%5F 24.82%80.80%从表格可知，B1F和1F在增加天线后，信号覆盖大幅提升，对于5F覆盖比例，在天线移动后也得到一定程度的提高。l 导频污染问题对于高层建筑物，高层信号普遍较为杂乱，室外强信号的侵入会带来干扰，形成导频污染。可以采取增加天线，增强覆盖的方法，也可以采取异频组网的方式。 以广州勤天E品为例，在测试时发现室内信号覆盖不足导致室外信号入侵，存在严重的导频污染，优选方案是增加天线，但因业主问题无法实施，随采取异频组网，问题得到解决，组网前后Ec/Io的对比见表3-7。表3-7 组网前后Ec/Io的对比 指标Ec/Io分布比例-5-

33、8-10-126层优化前96.21%97.96%100%100%优化后99.06%100%100%100%10层优化前95.15%98.79%99.39%100%优化后98.47%99.47%100%100%15层优化前78.13%88.22%94.23%97.60%优化后99.35%99.57%99.78%100%19层优化前97.17%98.94%100%100%优化后98.08%99.04%100%100%3.2.2 HSDPA速率问题高层建筑物一般高端客户较多，应该更多关注数据业务的质量，可能导致HSDPA速率较低的原因有：1) 切换问题导致的速率较低以及不稳定：高层信号杂乱，因为散射、反射或者直射，高层会出现大量的室外宏站信号，导致在窗边切换过于频繁，使得速率速率较低2) 弱覆盖导致的HSDPA速率较低：弱覆盖原因导致速率 （具体可见上节的弱覆盖说明）针对问题1一般采取增加天线增强覆盖或者采取异频设置；问题2优化方案和思路类似于2.1.2.1中的弱覆盖问题，具体分析如下：l 切换问题导致的速率较低以及不稳定高层会出