二、关于课堂教学评价.ppt

上传人:创****公 文档编号:1679281 上传时间:2019-10-22 格式:PPT 页数:20 大小:913.50KB
返回 下载 相关 举报
二、关于课堂教学评价.ppt_第1页
第1页 / 共20页
二、关于课堂教学评价.ppt_第2页
第2页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《二、关于课堂教学评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二、关于课堂教学评价.ppt(20页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课堂教学的有效评价,1.明确评价的目的与功能 “评价最重要的意图不是为了证明而是为了改进。” 张家全教授对评价有过精辟的论述,他说“评价的主要目的是在于改善过程”,“评价要与人为善,立足一个帮字” 。这句话里包含着深刻的教育思想。一个评价活动不仅是前一个学习过程的结束,更重要的是又一个新的学习过程的开始。后一个学习过程的开始,但决不是前一个学习过程的重复,而是质量更高的一个学习过程。这就是“评价的核心目的为改善过程 。”,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,2.明确评价的主体,张家全教授对评价讲过六个字“平等、民主、合

2、作”,他说现在全世界都在讲这六个字,要让学生会在这六个字中参与评价。话中的指导思想就是在学生的评价过程中要尊重学生。师生平等,教学民主,评价民主,教学过程中提倡师生合作,学生与学生合作,这就是现代的教育思想。根据这一指导思想,小学信息技术课中的学生学习评价应以学生自我评价为主,老师评价为主导的原则。使学生成为评价的主体。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,3.评价的形式与方法,评价的形式主要有:学生自评、生生互评、小组内互评、集体评及教师点评方法有: 自我口述、学生议论式评价、填写教师下发的评价量表、实物等,4.课例片段赏析,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院

3、 焦玉明,片段展示1:,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,点评:,教师采用三种评价方式:纸制的评价量表、奖品(实物)和作品展示交流。三种方法从不同角度对学生的作品进行有效的评价,体现了平等、自愿的原则。在教学过程中采取多种形式的评价利用老师对教学结果的反馈,利于学生间的交流。 但是由于评价量表是在课堂活动中下发的,个人认为有些浪费时间,同时还易造成课堂场面混乱,不如课前就下发好;再有,选择的实物有些不妥(只是个人观点),使用玩具可以,但要注意玩具类型。不如将玩具换成图形、笑脸等实物,学生可能会更接受,更喜欢,更能调动学生积极性和好胜心,将自己的作品完成的质量更高。,201

4、9/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,片段展示2:,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,点评:,在学生对他人作品进行评价时,教师让学生将实物摆放到自己认为比较好的作品前这个环节,教师尊重学生的意见,让学生充分欣赏、了解别人的作品,学生的积极性也非常高,场面很热闹,但很容易造成课堂活动的混乱。 再有,让学生进行评比时下发奖品的时间是否合适?部分学生还在进行操作、修改自己的作品,进行评价的学生只从单个页面进行主观判断,没有能全面地了解、观看他人的作品就下结论,发奖品,略显不公平。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,5.教师评价时的语言,曾在一本

5、书上看到过这样一句话:“教师的语言如钥匙能打开学生心灵的窗户;如火炬能照亮学生的未来;如种子能深埋在学生的心里。”足以可见,教师语言水平的高低、表达能力的强弱,直接关系到教育教学工作的成败优劣。许多特级教师之所以能用语言感染每个学生,使他们积极主动地参与到教学中来,是因为他们精彩的课堂评价语深深地打动了每一个孩子的心灵,产生了心与心的交流,这样的课堂才有活力!,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课堂评价语的亲切性,只有真情才能换取真情,只有真爱才能换取真爱。教师的评价语应该是发自内心深处,真诚而亲切的自然流露,就像一缕温柔的春风抚摸孩子,就像点点春雨滋润孩子一样。这样才能

6、博得学生信任,才能蠃得学生的心。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课堂评价语的激励性,评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。不应过分强调评价的甄别和选拔功能,而应用激励性的语言和行为来激励学生去创造。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课堂评价语的导向性,让学生从教师的评价信息中澄清是非,分出高下,明确方向,领悟方法。新课标强调对学生的尊重、赏识,为了保护学生的积极性,有些课堂评价多以鼓励为主,只要课堂回答,概以“很好”、“正确”、“不错的”笼

7、统模糊评价。的确,课堂上坚持正面引导,注重鼓励学生,这本没有错,但如果课堂无论学生回答的如何,只有“好”、“你真棒”,甚至对学生的错误结论都不加以纠正,只能导致课堂教学的表面热闹,但学生思维的深度不够,学生脑海中的概念还是模糊不清的。久而久之,必定会造成探究上的肤浅。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课堂评价语的幽默性,运用幽默、风趣的评价语言是调节师生情绪、打破课堂枯燥局面所不可缺少的有效方法。富于幽默感的语言更容易实现对课堂教学的有效控制,更容易缓和师生间的紧张气氛,也更能使学生以一种积极、乐观的态度来处理矛盾,让学生在轻松愉快中接受教育、获得知识。,2019/10

8、/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,三、课堂评价语的运用策略,准确得体 课堂评价语应该做到准确、简洁、得体,让学生听得明白,也应该客观地指出学生的长处和存在的缺点,语言要尽量做到简洁,不模糊,对于要强调的地方要讲得明白,让学生听得清楚。我们在课堂上评价学生的时候要尊重学生的个性差异,保护学生的自尊心和学习兴趣,让学生觉得教师对自己是充满希望的。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,灵活丰富,在评价过程中,我们应该“让过程长一点儿,让兴趣多一点儿,让形式活一点儿”,不能总是用同一个评价语,如果一节课下来,老师的评价一直是一样的,那么整节课就会枯燥乏味,学生将没有任何积极

9、性。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,巧妙机智,由于所处的文化环境、家庭背景和自身思维方式的不同,学生之间必然存在差异,而且学生在课堂上的回答不可能每次都完全正确,这时,大多数老师可能简单地说:“错了!请坐。”“不对!谁再来?” 用这些语言来否定学生的回答,并期盼其他学生能回答出正确答案,其实这样的语言往往会挫伤学生的积极性。在课堂上,我们应允许一部分学生经过一段时间的努力再达到目标,这时就需要教师运用巧妙、机智的语言来纠正、鼓励学生的回答,并注意情绪导向,做到引而不发。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,独特创新,教师的口语表达形式多种多样,要想

10、让教师自己的评语很好地反应到学生的身上,让学生通过教师的评语更好地融入到课堂中,那就要求教师的评价语独特创新,形成自己的风格。 在课上,老师可以用翘起大拇指、鼓掌、与学生握手等形式来祝贺学生的精彩回答。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,课例赏析:片段展示1,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,片段展示2:,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,点评:,在这两次点评中,反映出教师的语言不够灵活丰富,用到的词语过于单一,形式也过于单一,就是鼓掌。,2019/10/22,北京市课例分析 丰台分院 焦玉明,希望得到大家的指正与批评。谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > pptx模板 > 校园应用

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知得利文库网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号-8 |  经营许可证:黑B2-20190332号 |   黑公网安备:91230400333293403D

© 2020-2023 www.deliwenku.com 得利文库. All Rights Reserved 黑龙江转换宝科技有限公司 

黑龙江省互联网违法和不良信息举报
举报电话:0468-3380021 邮箱:hgswwxb@163.com