工程完工合同履行情况评价表(共3页).doc

《工程完工合同履行情况评价表(共3页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程完工合同履行情况评价表(共3页).doc（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上工程完工合同履行情况评价表 XL-GC-LC004-JL002-(由项目部组织，一式两份，一份交招标采购部，一份留项目部，作为结算资料附后)一、 以下内容由项目部评价1. 是否一次性通过监理、政府部门的验收(10分)： 是(10分) 否(0分)2. 施工单位的质量保证体系(10分)：很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)3. 对监理、甲方的质量要求、指令的相应程度(10分)：很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)4. 对图纸错、漏、碰问题的审核力度(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)5. 施工期间对甲供材

2、料及成品保护情况(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)6. 工期节点（可加上签证工期）计划是否按合同要求完成(10分)：是(10分) 否(0分)7. 施工单位是否采取抢工措施确保合同节点计划如期完成(10分)：是(10分) 否(0分)8. 施工单位上报的周、月进度计划执行情况(10分)：很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)9. 施工单位对甲方的进度要求响应程度(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)10. 本标段曾获得(10分)： 市文明工地(10分) 市标化工地(8分) 区文明工地(5分) 区标化工地(3分) 无(0

3、分)11. 工地未出现重大人员伤亡安全事故(10分)： 是(10分) 否(0分)12. 硬地坪施工情况(10分)： 全硬地坪(10分) 主干道硬地坪(7分) 材料堆场、脚手架四周硬地坪(4分) 其它(0分)13. 施工人员着装情况(10分)： 很好(8分) 较好(6分) 较差(4分) 差(2分)14. 施工现场禁止吸烟情况(10分)： 很好(8分) 较好(6分) 较差(4分) 差(0分)处罚次数： 次15. 施工单位对甲供材料/甲方指定分包的总包管理(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)16. 施工单位对甲方现场指令的响应(10分)： 很好(10分) 较好(7分)

4、 较差(4分) 差(0分)17. 施工单位总体配合服务情况(10分)：很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)18. 材料堆放、管理情况(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)19. 工程资料及时提交及资料的完整情况(10分)： 完全达到工程或验收的要求(10分) 基本达到工程或验收要求(7分) 与要求相差较大(4分) 资料整理很差(0分)二、 以下内容由成本管理部评价20. 施工单位签证高估冒算现象(10分)：极少(10分) 少数存在(7分) 情况很多(2分)21. 施工单位是否做到事前签证(10分)：是(10分) 大部分做到(7分) 很少做到(0分

5、)22. 施工单位的签证管理与合同要求的响应程度(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)三、 工程技术部/装饰工程部评价23. 主要工序是否执行样板引路制(10分)： 是(10分) 否(0分)24. 质量管理小组对该施工单位的工程质量行为的评价(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(5分) 差(0分)四、 以下内容由招标采购部评价25. 乙供材料、甲指乙供材料的质量控制(10分)： 很好(10分) 较好(7分) 较差(4分) 差(0分)五、 综合项(以事实为证)26. 本标段曾获得的质量奖项： 鲁班奖20分 泰山杯10分 优质工程5分 无0分六、 最终结论

6、(项目部填写)：1、该施工单位此次评价应得 分，实得 分，合同履约率为(实得分应得分) ，因此评价结果为： 优秀(90%及以上) 良好(80%及以上) 合格(70%及以上) 较差(60%-70%) 很差(60%及以下)2、鉴于以上评定，该施工单位： 优先合作(优秀) 加强合作(良好) 一般合作(合格) 受限合作(较差) 不再合作(很差)l 优先合作：有合适的工程，我方应主动向对方表达合作的意向，即便价格最高；l 加强合作：在同等价格的前提下，优先考虑；l 一般合作：在同等价格的前提下，置后考虑；l 受限合作：允许其参加我方工程的竞标，但尽量少采用，即便是价格最低；l 不再合作：不允许对该参加我方工程的竞标；所有评价人签名签时：专心-专注-专业