间接融资.docx

《间接融资.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《间接融资.docx（29页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、间接融资百科名片间接融资，是指拥有暂时闲置货币资金的单位通过存款的形式，或者购买银行、信托、保险等金融机构发行的有价证券，将其暂时闲置的资金先行提供给这些金融中介机构，然后再由这些金融机构以贷款、贴现等形式，或通过购买需要资金的单位发行的有价证券，把资金提供给这些单位使用，从而实现资金融通的过程。目录间接融资的种类 1. （1）银行信用。 2. （2）消费信用。间接融资的特征 1. （1）间接性。 2. （2）相对的集中性。 3. （3）信誉的差异性较小。 4. （4）全部具有可逆性。 5. （5）融资的主动权掌握在金融中介手中。间接融资的种类 1. （1）银行信用。 2. （2）消费信用。间

2、接融资的特征 1. （1）间接性。 2. （2）相对的集中性。 3. （3）信誉的差异性较小。 4. （4）全部具有可逆性。 5. （5）融资的主动权掌握在金融中介手中。展开编辑本段间接融资的种类间接融资主要包括如下种类： （1）银行信用。银行信用以及其他金融机构以货币形式向客户提供的信用，它是以银行作为中介金融机构所进行的资金融通形式。 （2）消费信用。主要指的是银行向消费者个人提供用于购买住房或者耐用消费品的贷款。 间接融资的基本特点是资金融通通过金融中介机构来进行，它由金融机构筹集资金和运用资金两个环节构成。由金融机构所发行的证券，称为间接证券。 编辑本段间接融资的特征（1）间接性。在间

3、接融资中，资金需求者和资金初始供应者之间不发生直接借贷关系；资金需求者和初始供应者之间由金融中介发挥桥梁作用。资金初始供应者与资金需求者只是与金融中介机构发生融资关系。 （2）相对的集中性。间接融资通过金融中介机构进行。在多数情况下，金融中介并非是对某一个资金供应者与某一个资金需求者之间一对一的对应性中介；而是一方面面对资金供应者群体，另一方面面对资金需求者群体的综合性中介，由此可以看出，在间接融资中，金融机构具有融资中心的地位和作用。 （3）信誉的差异性较小。由于间接融资相对集中于金融机构，世界各国对于金融机构的管理一般都较严格，金融机构自身的经营也多受到相应稳健性经营管理原则的约束，加上一

4、些国家还实行了存款保险制度，因此，相对于直接融资来说，间接融资的信誉程度较高，风险性也相对较小，融资的稳定性较强。 （4）全部具有可逆性。通过金融中介的间接融资均属于借贷性融资，到期均必须返还，并支付利息，具有可逆性。 （5）融资的主动权掌握在金融中介手中。在间接融资中，资金主要集中于金融机构，资金贷给谁不贷给谁，并非由资金的初始供应者决定，而是由金融机构决定。对于资金的初始供应者来说，虽然有供应资金的主动权，但是这种主动权实际上受到一定的限制。因此，间接融资的主动权在很大程度上受金融中介支配。 需要说明的是，融资还可以从其他不同的角度加以分类。例如，从资金融通是否付息和是否具有返还性，融资可

5、以被划分为借贷性融资或者投资性融资；从融资的形态不同，可以划分为货币性融资和实物性融资；从融资双方国别的不同可以划分为国内融资和国际融资；从融资币种不同，可以划分为本币融资和外汇融资；从期限长短可以划分为长期融资、中期融资以及短期融资；从融资的目的是否具有政策性，可以分为政策性融资和商业性融资；从融资是否具有较大风险，可以划分为风险性融资和稳健性融资等。上述各类融资方式相互交错，均寓于直接融资和间接融资这两种融资方式之中，而不是独立于这两种融资方式之外。 从不同角度对不同融资方式加以观察，就会发现不同的融资方式具有不同的作用特点。考察不同融资方式的不同特点，对于客户根据需要选择特定的融资方式具

6、有重要意义。 直接融资目录直接融资的概念 直接融资的种类 直接融资的特征 直接融资的优缺点 1. 直接融资优点 2. 直接融资的缺点 3. 融资方式直接融资的概念 直接融资的种类 直接融资的特征 直接融资的优缺点 1. 直接融资优点 2. 直接融资的缺点 3. 融资方式展开编辑本段直接融资的概念直接融资（direct financing） 直接融资是“间接融资”的对称。没有金融机构作为中介的融通资金的方式。需要融入资金的单位与融出资金单位双方通过直接协议后进行货币资金的转移。直接融资的形式有：买卖有价证券，预付定金和赊销商品，不通过银行等金融机构的货币借贷等。 直接融资是以股票、债券为主要金融

7、工具的一种融资机制。这种资金供给者与资金需求者通过股票、债券等金融工具直接融通资金的场所，即为直接融资市场，也称证券市场。直接融资能最大可能地吸收社会游资，直接投资于企业生产经营之中，从而弥补了间接融资的不足。 直接融资是资金供求双方通过一定的金融工具直接形成债权债务关系的融资形式。 直接融资的工具：主要有商业票据和直接借贷凭证、股票、债券。 编辑本段直接融资的种类直接融资的种类主要包括以下几种： （1）商业信用。商业信用是指企业与企业之间互相提供的，和商品交易直接相联系的资金融通形式，其主要表现为两类：一类是提供商品的商业信用，如企业间的商品赊销、分期付款等，这类信用主要是通过提供商品实现资

8、金融通；另一类是提供货币的商业信用，如在商品交易基础上发生的预付定金、预付货款等，这类信用主要是提供与商品交易有关的货币，以实现资金融通。伴随着商业信用，出现了商业票据，作为债权债务关系的证明。 （2）国家信用。国家信用是以国家为主体的资金融通活动，其主要表现形式为：国家通过发行政府债券来筹措资金，如发行国库券或者公债等。国家发行国库券或者公债筹措的资金形成国家财政的债务收入，但是它属于一种借贷行为，具有偿还和付息的基本特征。 （3）消费信用。具体而言，消费信用指的是企业、金融机构对于个人以商品或货币形式提供的信用，包括：企业以分期付款的形式向消费者个人提供房屋或者高档耐用消费品，或金融机构对

9、消费者提供的住房贷款、汽车贷款、助学贷款等。 （4）民间个人信用。它指的是民间个人之间的资金融通活动，习惯上称为民间信用或者个人信用。 编辑本段直接融资的特征（1）直接性。在直接融资中，资金的需求者直接从资金的供应者手中获得资金，并在资金的供应者和资金的需求者之间建立直接的债权债务关系。（2）分散性。直接融资是在无数个企业相互之间、政府与企业和个人之间、个人与个人之间，或者企业与个人之间进行的，因此融资活动分散于各种场合，具有一定的分散性。 （3）信誉上的差异性较大。由于直接融资是在企业和企业之间、个人与个人之间，或者企业与个人之间进行的，而不同的企业或者个人，其信誉好坏有较大的差异，债权人往

10、往难以全面、深入了解债务人的信誉状况，从而带来融资信誉的较大差异和风险性。 （4）部分不可逆性。例如，在直接融资中，通过发行股票所取得的资金，是不需要返还的。投资者无权中途要求退回股金，而只能到市场上去出售股票，股票只能够在不同的投资者之间互相转让。 （5）相对较强的自主性。在直接融资中，在法律允许的范围内，融资者可以自己决定融资的对象和数量。例如在商业信用中，赊买和赊卖者可以在双方自愿的前提下，决定赊买或者赊卖的品种、数量和对象；在股票融资中，股票投资者可以随时决定买卖股票的品种和数量等。 编辑本段直接融资的优缺点直接融资优点（1）资金供求双方联系紧密，有利于资金快速合理配置和使用效益的提高

11、。 （2）筹资的成本较低而投资收益较大。 直接融资的缺点（1）直接融资双方在资金数量、期限、利率等方面受到的限制多。 （2）直接融资使用的金融工具其流通性较间接融资的要弱，兑现能力较低。 （3）直接融资的风险较大。 融资方式第一种是基金组织，手段就是假股暗贷。所谓假股暗贷顾名思义就是投资方以入股的方式对项目进行投资但实际并不参与项目的管理。到了一定的时间就从项目中撤股。这种方式多为国外基金所采用。缺点是操作周期较长，而且要改变公司的股东结构甚至要改变公司的性质。国外基金比较多，所以以这种方式投资的话国内公司的性质就要改为中外合资。 第二种融资方式是银行承兑。投资方将一定的金额比如一亿打到项目方

12、的公司帐户上，然后当即要求银行开出一亿元的银行承兑出来。投资方将银行承兑拿走。这种融资的方式对投资方大大的有利，因为他实际上把一亿元变做几次来用。他可以拿那一亿元的银行承兑到其他的地方的银行再贴一亿元出来。起码能够贴现80%。但问题是公司账户上有一亿元银行能否开出一亿元的承兑。很可能只有开出80%到90%的银行承兑出来。就是开出100%的银行承兑出来，那公司帐户上的资金银行允许你用多少还是问题。这就要看公司的级别和跟银行的关系了。另外承兑的最大的一个缺点就是根据国家的规定，银行承兑最多只能开12个月的。现在大部分地方都只能开6个月的。也就是每6个月或1年你就必须续签一次。用款时间长的话很麻烦。

13、 第三种融资的方式是直存款。这个是最难操作的融资方式。因为做直存款本身是违反银行的规定的，必须企业跟银行的关系特别好才行。由投资方到项目方指定银行开一个账户，将指定金额存进自己的账户。然后跟银行签定一个协议。承诺该笔钱在规定的时间内不挪用。银行根据这个金额给项目方小于等于同等金额的贷款。注：这里的承诺不是对银行进行质押。是不同意拿这笔钱进行质押的。同意质押的是另一种融资方式叫做大额质押存款。当然，那种融资方式也有其违反银行规定的地方。就是需要银行签一个保证到期前30天收款平仓的承诺书。实际上他拿到这个东西之后可以拿到其他地方的银行进行再贷款的。 第五种融资的方式(第四种是大额质押存款)是银行信

14、用证。国家有政策对于全球性的商业银行如花旗等开出的同意给企业融资的银行信用证视同于企业帐户上已经有了同等金额的存款。过去很多企业用这个银行信用证进行圈钱。所以现在国家的政策进行了稍许的变动，国内的企业现在很难再用这种办法进行融资了。只有国外独资和中外合资的企业才可以。所以国内企业想要用这种方法进行融资的话首先必须改变企业的性质。 第六种融资的方式是委托贷款。所谓委托贷款就是投资方在银行为项目方设立一个专款账户，然后把钱打到专款账户里面，委托银行放款给项目方。这个是比较好操作的一种融资形式。通常对项目的审查不是很严格，要求银行作出向项目方负责每年代收利息和追还本金的承诺书。当然，不还本的只需要承

15、诺每年代收利息。 第七种融资方式是直通款。所谓直通款就是直接投资。这个对项目的审查很严格往往要求固定资产的抵押或银行担保。利息也相对较高。多为短期。个人所接触的最低的是年息18。一般都在20以上。 第八种融资方式就是对冲资金。现在市面上有一种不还本不付息的委托贷款就是典型的对冲资金。 第九种融资方式是贷款担保。现在市面上多投资担保公司，只需要付高出银行利息就可以拿到急需的资金。间接融资方式和直接融资方式（一）融资方式 1、直接融资和间接融资的含义：（1）直接融资：盈余部门直接把资金贷给赤字部门使用，即赤字部门通过出售（发行）自己的债务凭证融入资金，而盈余部门则通过购买这些凭证向赤字部门提供资金

16、（直接证券）。（2）间接融资：盈余部门和赤字部门以金融机构为中介而进行的融资。金融机构作为资金的需求者，出售间接证券融入资金，盈余部门则买入间接证券。作为供给者，买进赤字部门的直接债券融出资金，而赤字部门则卖出直接证券，融入资金。 2、二者的联系和区别：联系：（1）都是资金的融通活动。（2）相互渗透、相互支持。区别：（1）金融机构所起的作用不同：在间接融资方式中，商业银行是核心中介机构。资金赢余者银行资金短缺者。在直接融资方式中，以证券公司为核心。资金赢余者证券公司甲=证券公司乙资金短缺者。（2）特点不同：间接融资比直接融资的风险小、成本低、流动性好等优点 3、二者的优缺点比较：（1）间接融资

17、的优缺点：优点：（1）社会安全性较强；（2）授信额度可以使企业的流动资金需要及时方便地获得解决；（3）保密性较强。缺点：（1）社会资金运行和资源配置的效率较多地依赖于金融机构的素质；（2）监管和控制比较严格和保守，对新兴产业、高风险项目的融资要求一般难以及时、足量满足。（2）直接融资的优缺点：优点：（1）筹资规模和风险度可以不受金融中介机构资产规模及风险管理的约束；（2）具有较强的公开性；（3）受公平原则的约束，有助于市场竞争，资源优化配置。缺点：（1）直接凭自己的资信度筹资，风险度较大；（2）一般逐次进行，缺乏管理的灵活性；（3）公开性的要求，有时与企业保守商业秘密的需求相冲突。（二）金融证

18、券化对融资方式及其结构的影响 1、金融证券化：指把银行贷款和其他资产转换成可在金融市场上出售和流通的有价证券，即资产证券化。 2、资产证券化的背景：银行加强风险管理和业务创新。 3、资产证券化的最初形式是将期限和利率大致相同的同质住宅抵押贷款等金融资产集聚成一个集合基金，然后发行以集合基金直接担保的抵押担保证券。 4、资产证券化的积极意义：（1）资产证券化是银行等金融机构加速了资金周转，增加了收益；（2）资产证券化使间接融资方式和直接融资方式变得界限模糊，使银行贷款证券化后的持有人与抵押资产有了直接联系；（3）资产证券化还将银行借贷市场与证券市场、抵押市场、资产管理市场等有机的连接起来，对金融

19、市场各个局部和整体的深化发展起了积极的促进作用；（4）资产证券化也刺激了投资银行在发展国内业务的同时，企业间接融资是指企业通过金融机构充当信用媒介获取资金的行为.主要包括银行贷款,银行承兑汇票,信用证等融资方式.1.间接融资特点(1)贷款条件高.需要较硬的抵押条件(土地证,固定资产).直接融资与间接融资两种方式利弊比较2007-05-30 19:31一、间接融资的比较优势1、间接融资对促进金融体系稳健发展与经济增长具有独特优势。从对经济增长的贡献看，间接融资(银行体系)具有货币创造功能，对经济增长有切实的促进作用。由于投资增长是经济处于增长期的常态，要满足投资需求，离不开银行体系的货币创造，而

20、直接融资只是对现有储蓄的重新组合，不能创造出新增货币。因此，在资金供应方面，银行体系十分重要。从银行体系本身来看，由于银行体系规模庞大，具有规模经济，有能力开发与利用专门技术，降低交易成本，在向拥有生产性投资机会的人提供资金和流动性服务方面具有较大的优势。从金融市场的运行看，由于金融市场上存在着信息不对称，导致逆向选择与道德风险问题，成为金融市场正常运作的障碍。而银行体系可以在一定程度上防范这些风险的发生。因为银行在认定贷款风险，防范由逆向选择造成的损失方面，有丰富的经验与办法。银行还有一定的手段监督借款者行为，从而减少由道德风险造成的损失。因此，银行能够在向储蓄者提供利息收益或大量服务的同时

21、仍然获利。从上述方面说，银行体系在金融市场上开辟了一条渠道，能有效地将储蓄资金引入拥有生产性投资机会的人们手中，在增进实体经济的效率方面发挥关键作用。2、银行体系面临着短资长用和银企关系过密的问题。不可否认的是，银行体系也有弱点。表现为,银行资金来源期限一般较短，而贷款期限通常更长一些，这种期限的不对称导致了流动性的不对称，易使银行陷入流动性困境中,并引起系统性风险。而如果银行主导金融体系,银行将对企业产生重大影响。一旦银行获得了有关企业的重大内部信息，它就可以向企业索取租金，而企业也不得不付出这一租金以得到资本。同时，银行主导的金融体系中，银企关系往往较为紧密,常常阻碍企业创新与增长。在银行

22、和企业关系紧密时，银行家往往按照自己的利益行事，因此可能被企业所收买，或与企业共谋对付其它债权人。而银行对企业的控制同样也扩展至银行本身。在这种情况下，尽管银行对企业享有了控制权,可以充分获得企业信息，并监控企业经营，但银行与企业将不可避免地联结在一起，往往与企业共谋，并可能导致银行在金融事务中过度强大，加大了风险集中度。二、直接融资的比较优势1、直接融资可以促进资源的有效配置、改进企业治理结构。与银行体系相比，直接融资(证券市场)能够更有力地促进资源配置效率的提高。一个运行良好的证券市场首先可以促进信息的获取与传播。由于市场规模较大,流动性较高，市场主体因而有更大的动力花费资源去研究企业，从

23、而改进信息披露制度,促进资源配置,进而促进经济增长。在促进企业管理方面,股票市场的运行便利了收购与兼并，从而使经营良好的企业具有更大的动力，经营不善的企业面临直接的市场压力，更易将管理人员的报酬与企业业绩挂钩,有利于提高经营管理水平，促进企业发展。在降低风险方面,一方面，运行良好的股票市场提高了企业规避流动性风险的能力。另一方面，由于许多有利可图的投资要求获得长期的资本承诺，但投资者往往不愿长期放弃其对储蓄的控制权，而流动性较好的股票市场允许投资者在需要资金时迅速而成本较低地出售股票，从而使得长期投资更具吸引力。在资源配置方面，股票市场的正常运行有助于资源的有效配置。而运行良好的股票市场还有助

24、于鼓励高效的会计标准、信息披露标准和减少资源配置障碍的合约制度的发展。2、直接融资面临着信息不对称、进入壁垒及监管等问题。尽管如此,直接融资在促进经济发展中也具有很大的缺陷。首先,证券市场的正常运作要求建立完善的信息披露制度，以方便投资者平等及时地获得相关信息。这样，如果一些投资者花费了大量资源获得相关信息，其它市场参与者将同时获得其研究成果。因此,他们同时购买该股票，导致股票价格上涨，从而产生了搭便车问题，降低了市场参与主体获得信息的动力。其次，直接融资在监控企业方面存在缺陷。一是内部人往往比外部人拥有更多的企业信息。这种信息的不对称降低了证券市场的效率，因为信息不完全的外部人在企业控制方面

25、不如拥有完备信息的内部人,除非他们付出很高的代价。二是由于证券市场的流动性较高,交易活跃，为降低企业风险和防止大股东操纵企业经营,鼓励企业股权的分散化,从而使企业拥有许多小股东，而每一个小股东监督经理人员行为的动力较小,从而降低了建立审慎的公司治理结构的动力。再次，由于逆向选择的存在，直接融资还有较高的进入壁垒。对于希望进入证券市场直接融资的企业来说,必须披露足够的信息,其经营规模也须达到一定要求。而企业规模越大,企业越著名,投资者在市场上获得的有关它的信息就越多,评定企业优劣就越容易，因而愿意直接投资于这类企业的证券。因此,进入证券市场进行直接融资的多为大企业,中小企业难以进入证券市场，倒是

26、从银行获取信贷更具成本优势。最后，证券市场如果运行不当，往往会引致投机，引起证券价格的猛涨暴跌，导致市场动荡，并连锁反应到其它金融市 直接融资：利是融资成本低，还贷风险小（如发行股票，公司倒了，不用你去还股东的钱），弊是不容易融到资。间接融资：利是相对直接融资容易些，弊是融资成本高（如从银行贷款，利息一分不能少，公司倒了，拍卖你的资产也要还贷）。金融业发展：不应让直接融资抑制间接融资年月日新华社全文播发了国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见以下简称意见。在意见中，最为核心的问题就是如何把我国的直接融资上升到战略性高度，如何以直接融资来完善国内的现代市场体系，以便更大程度地发挥市场

27、在资源配置中的基础性作用。在转轨经济中，由于无论是直接融资还是间接融资，其发展都是不充分的，政府对直接融资的重要性无论怎样强调都不会过分。因为，我们先要明确市场是什么？市场就是选择，选择就需要多种多样的方式。无论是直接融资还是间接融资，多一种方式，就多一种选择的可能性，就多一些市场的成分。至于企业选择哪一种融资方式，从来就没有一种固定的模式，也没有孰优孰劣之分，关键是根据市场主体各自的约束条件来确定。可以说，市场完全是市场主体自己选择的结果，而不是政府用文件来指定一种固定的模式。在金融市场中，如果以行政的方式把一种融资模式推向极端，那么要实现金融资源的有效配置是不可能的。现在我们要问的是，什么

28、是间接融资？什么是直接融资？它们有哪些方式？直接融资或间接融资利弊何在？在哪些条件下应该选择直接融资？在哪些条件应该选择间接融资？如果对这些问题有一个好的理解，那么民众或企业就能够根据自己的约束条件作出好的选择，中国资本市场的发展条件如何、症结在哪里，也就一目了然了。一般来说，直接融资与间接融资是一双孪生兄弟，融资是间接还是直接，关键是看资金是否先经过中介机构。直接融资可以是股权融资，也可以是债权融资。一般来说，在证券交易所公开发行股票是直接的股权融资，而在证券交易所公开发行企业债券是直接的债权融资，这是因为企业在证券市场上直接面对最终的出资人。直接融资还包括企业在开办之初一些非中介机构或较为

29、富有的个人直接向企业注资来换取一定的股份，及企业向任何非金融机构或个人借钱等，前者为股权融资，后者为债权融资。在我国，大家所理解的直接融资多是指在证券交易所发行股票债券融资，有时国人甚至把它等同于证券市场的股权融资。间接融资是指企业经过中介获得的融资，它也包括了股权融资与债权融资。间接债权融资中最为常见的是银行贷款，即储户的剩余资金通过银行贷给企业，这中间银行扮演了典型的中介金融机构的角色。间接股权融资还包括风险资本投资。风险资本投资公司从机构或富有的家庭个人募集资金，再以股权的形式投资于企业，从中起到中介的作用。通常国人把风险资本投资理解为直接投资是不对的。那么，金融市场中为什么会有这样多的

30、融资方式？不同的融资方式利弊如何？其实，在现实的市场中，企业融资无论是内部还是外部，是股权融资还是债权融资，是间接融资还是直接融资，是私募还是公开发行，都得从企业的约束条件来定（如法律渊源、企业特征、制度环境、资金供求、融资成本、风险等），都得由企业的成本收益分析来决定。对债权融资来说，由于代理的层级多，代理成本要高，道德风险与逆向选择发生的可能性大。企业的经营不确定性越大，企业可操纵风险的余地越大，债权融资成本就越高。同时，利率越高，来借钱的人就越不可靠。银行的专业化与抵押或担保就是用来减少这些风险的方式。股权融资则可减少债权融资的代理成本，但投资者则要分享其收益，这自然会减弱企业经理努力经

31、营的激励。债权融资有明确的期限，但股权融资除非有合适退出机制，否则要遭受流动性损失。最为重要的是，在信息严重不对称的金融市场中，债权融资的定价是固定的，投资者判断其价格信息要求较低。对股权融资则不然，投资者可能观察到企业偿还贷款之能力，但企业的内在价值是远比这种观察要困难得多，比如说你知道一个人有能力还你一笔钱远比你知道此人有多少财富容易得多。而且，在信息不对称的情况下，企业家与投资者对企业价值的估计是不同的。一般来说，企业的真实价值在于这个企业能带来的现在和将来的净利润，但这些信息往往只有少数高层经理才能知道，外部的投资者是很难获得企业真实价值信息的。反之，企业的高层经理可能为了提高企业的市

32、场价值而隐瞒不利的信息并伪装公布有利的信息。这样，无论是信息虚假还是选择性，外部投资者永远处于信息劣势状况下。还有，在金融市场中，总是好企业与坏企业同时存在的，由于信息不对称，外部投资者对这种差别是很难区分的。外部投资者往往会低估好企业价值或是把好企业看作坏企业，或企业高估自身的价值欺骗外部投资者。在这种情况下，通过什么方式向外部投资者传递可靠的关于企业真实价值的信息是保证股权融资得以顺利进行的关键。否则，或是好企业退出融资市场，或是外部投资者退出市场。几十年来的经验与研究表明，要让直接的股权融资顺利进行，就得有一套完整有效的信息披露机制。而这种信息的披露最终只能靠法律和严格的政府监管来完成。

33、近几年来，国内外证券市场所暴露出一系列大案要案，如安然事件、银广夏事件等，说到底就是信息披露的问题。美国纽约大学斯特恩商学院的杨贤教授的研究表明，在发展中国家的股市为什么很难有效配置资源，最根本的原因就在于企业的有关信息不能在公司股价上反映出来，这就使得证券市场至多只有资源配置的次要作用。以此来对照中国金融市场，为什么近几年来证券市场在金融市场上的作用越来越弱化，特别是去年证券市场的股权融资所占比重下降到百之几，而银行的债权融资上升到，证券市场边缘化尽显。何也？最大的问题也就是没有有效的信息披露机制。由于信息披露机制不健全，法律制度不完善，上市公司与中小投资者处于严重的信息不对称的状况下。这时

34、，不少公司为了上市，为了推高公司的市场价格，采取种种作假造假、欺骗中小投资者的方式来发布虚假信息、兜售劣质产品。这样不仅使得坏公司更劣质，而且也使得好公司也向坏公司看齐，整个市场坏公司泛滥，中小投资者的利益受到严重的掠夺。但是，为什么有效的信息披露机制无法建立？为什么广大中小投资者的利益会受到掠夺？为什么上市公司兜售劣质品的行为能够在国内证券市场上盛行十几年？这一方面在于经济转轨中，中国的法律建设与完善十分缓慢，没有健全的法律制度来保证中小投资者利益不受到掠夺。另一方面，政府对市场监管十分有限。特别是当市场的利益向特殊群体倾斜时，信息不对称的问题就更是严重。政府不仅可以制定规则使证券市场利益向

35、少数人倾斜（如证券市场为国有企业解困），也把整个证券市场办成了一个计划体制下的国有股市。在这个市场中，本来是保证上市公司的信息披露更为完全、更为可靠的各种专业化的中介公司及监管部门，不仅不能够承担起市场要求承担的责任，反之成了与上市公司合谋了出台虚假信息的帮凶。已经披露出来的一些大案要案都表明，如果没有这些中介公司的合谋，国内那些劣质的上市公司要在市场持续兜售是不可能的。也正是这样的信息披露机制，使得少数人获利而多数人利益受损。比如，在市场中，中小投资者进入市场本来是希望有投资收益，他们都是冲着有利可图而来，但当中小投资者进入市场后为什么会个个都血本无归？一个人不赚钱，两个人不赚钱，那只能说是

36、个人不能够掌握好股市风险，掌握好投资机会，但当中小投资者大家都如此不赚钱时，问题实质不在于中小投资者如何投资，而在于这市场信息披露如何在误导中小投资者。意见希望对市场的中介机构进行严厉的整顿，这是没错的，问题是如果不打破现行行业垄断，不减少政府对市场管制，新信息披露机制要确立是不可能的。同时，在一个市场中，是直接融资重要，还是间接融资重要，并非由政府文件来规定的，更不是政府的文件可以决定的，这些完全是企业根据自己的约束条件选择的结果。在美国，更强调金融市场的直接融资；在欧洲，间接融资更为重要；在日本，间接融资与直接融资的方式则交织在一起等，世界上从来就没有一种固定的融资模式。如果政府把一种融资

37、方式推向极端，那么市场在资源配置中的基础性作用也就荡然无存。在意见中，政府把直接融资的方式推向无限的战略高度、以新政策鼓励多种资金入市、以税收的优惠政策促使社会大众入市等，特别是当政府仅是利用掌握媒体的优势大力地希望以外在力量来主导市场时，那么，这个市场要得到很好的发展是不可能的。总之，中国金融市场的发展，并非是强调哪种融资方式的重要性，更重要的是提供给企业选择某种融资方式的条件与规则，在健全的法律制度下，企业能够根据其约束条件作出适应自己的选择。如果把一种融资方式推向极端，那么由行政主导所导致的各种弊病都会随之而来。 refreshingwind 2008-10-06 14:17:56 间接

38、融资的比较优势1、间接融资对促进金融体系稳健发展与经济增长具有独特优势。从对经济增长的贡献看，间接融资(银行体系)具有货币创造功能，对经济增长有切实的促进作用。由于投资增长是经济处于增长期的常态，要满足投资需求，离不开银行体系的货币创造，而直接融资只是对现有储蓄的重新组合，不能创造出新增货币。因此，在资金供应方面，银行体系十分重要。从银行体系本身来看，由于银行体系规模庞大，具有规模经济，有能力开发与利用专门技术，降低交易成本，在向拥有生产性投资机会的人提供资金和流动性服务方面具有较大的优势。从金融市场的运行看，由于金融市场上存在着信息不对称，导致逆向选择与道德风险问题，成为金融市场正常运作的障

39、碍。而银行体系可以在一定程度上防范这些风险的发生。因为银行在认定贷款风险，防范由逆向选择造成的损失方面，有丰富的经验与办法。银行还有一定的手段监督借款者行为，从而减少由道德风险造成的损失。因此，银行能够在向储蓄者提供利息收益或大量服务的同时仍然获利。从上述方面说，银行体系在金融市场上开辟了一条渠道，能有效地将储蓄资金引入拥有生产性投资机会的人们手中，在增进实体经济的效率方面发挥关键作用。2、银行体系面临着短资长用和银企关系过密的问题。不可否认的是，银行体系也有弱点。表现为,银行资金来源期限一般较短，而贷款期限通常更长一些，这种期限的不对称导致了流动性的不对称，易使银行陷入流动性困境中,并引起系

40、统性风险。而如果银行主导金融体系,银行将对企业产生重大影响。一旦银行获得了有关企业的重大内部信息，它就可以向企业索取租金，而企业也不得不付出这一租金以得到资本。同时，银行主导的金融体系中，银企关系往往较为紧密,常常阻碍企业创新与增长。在银行和企业关系紧密时，银行家往往按照自己的利益行事，因此可能被企业所收买，或与企业共谋对付其它债权人。而银行对企业的控制同样也扩展至银行本身。在这种情况下，尽管银行对企业享有了控制权,可以充分获得企业信息，并监控企业经营，但银行与企业将不可避免地联结在一起，往往与企业共谋，并可能导致银行在金融事务中过度强大，加大了风险集中度。二、直接融资的比较优势1、直接融资可

41、以促进资源的有效配置、改进企业治理结构。与银行体系相比，直接融资(证券市场)能够更有力地促进资源配置效率的提高。一个运行良好的证券市场首先可以促进信息的获取与传播。由于市场规模较大,流动性较高，市场主体因而有更大的动力花费资源去研究企业，从而改进信息披露制度,促进资源配置,进而促进经济增长。在促进企业管理方面,股票市场的运行便利了收购与兼并，从而使经营良好的企业具有更大的动力，经营不善的企业面临直接的市场压力，更易将管理人员的报酬与企业业绩挂钩,有利于提高经营管理水平，促进企业发展。在降低风险方面,一方面，运行良好的股票市场提高了企业规避流动性风险的能力。另一方面，由于许多有利可图的投资要求获

42、得长期的资本承诺，但投资者往往不愿长期放弃其对储蓄的控制权，而流动性较好的股票市场允许投资者在需要资金时迅速而成本较低地出售股票，从而使得长期投资更具吸引力。在资源配置方面，股票市场的正常运行有助于资源的有效配置。而运行良好的股票市场还有助于鼓励高效的会计标准、信息披露标准和减少资源配置障碍的合约制度的发展。2、直接融资面临着信息不对称、进入壁垒及监管等问题。尽管如此,直接融资在促进经济发展中也具有很大的缺陷。首先,证券市场的正常运作要求建立完善的信息披露制度，以方便投资者平等及时地获得相关信息。这样，如果一些投资者花费了大量资源获得相关信息，其它市场参与者将同时获得其研究成果。因此,他们同时

43、购买该股票，导致股票价格上涨，从而产生了搭便车问题，降低了市场参与主体获得信息的动力。其次，直接融资在监控企业方面存在缺陷。一是内部人往往比外部人拥有更多的企业信息。这种信息的不对称降低了证券市场的效率，因为信息不完全的外部人在企业控制方面不如拥有完备信息的内部人,除非他们付出很高的代价。二是由于证券市场的流动性较高,交易活跃，为降低企业风险和防止大股东操纵企业经营,鼓励企业股权的分散化,从而使企业拥有许多小股东，而每一个小股东监督经理人员行为的动力较小,从而降低了建立审慎的公司治理结构的动力。再次，由于逆向选择的存在，直接融资还有较高的进入壁垒。对于希望进入证券市场直接融资的企业来说,必须披

44、露足够的信息,其经营规模也须达到一定要求。而企业规模越大,企业越著名,投资者在市场上获得的有关它的信息就越多,评定企业优劣就越容易，因而愿意直接投资于这类企业的证券。因此,进入证券市场进行直接融资的多为大企业,中小企业难以进入证券市场，倒是从银行获取信贷更具成本优势。 iyhi 2008-10-06 14:18:00 一、间接融资的比较优势1、间接融资对促进金融体系稳健发展与经济增长具有独特优势。从对经济增长的贡献看，间接融资(银行体系)具有货币创造功能，对经济增长有切实的促进作用。由于投资增长是经济处于增长期的常态，要满足投资需求，离不开银行体系的货币创造，而直接融资只是对现有储蓄的重新组合

45、，不能创造出新增货币。因此，在资金供应方面，银行体系十分重要。从银行体系本身来看，由于银行体系规模庞大，具有规模经济，有能力开发与利用专门技术，降低交易成本，在向拥有生产性投资机会的人提供资金和流动性服务方面具有较大的优势。从金融市场的运行看，由于金融市场上存在着信息不对称，导致逆向选择与道德风险问题，成为金融市场正常运作的障碍。而银行体系可以在一定程度上防范这些风险的发生。因为银行在认定贷款风险，防范由逆向选择造成的损失方面，有丰富的经验与办法。银行还有一定的手段监督借款者行为，从而减少由道德风险造成的损失。因此，银行能够在向储蓄者提供利息收益或大量服务的同时仍然获利。从上述方面说，银行体系

46、在金融市场上开辟了一条渠道，能有效地将储蓄资金引入拥有生产性投资机会的人们手中，在增进实体经济的效率方面发挥关键作用。2、银行体系面临着短资长用和银企关系过密的问题。不可否认的是，银行体系也有弱点。表现为,银行资金来源期限一般较短，而贷款期限通常更长一些，这种期限的不对称导致了流动性的不对称，易使银行陷入流动性困境中,并引起系统性风险。而如果银行主导金融体系,银行将对企业产生重大影响。一旦银行获得了有关企业的重大内部信息，它就可以向企业索取租金，而企业也不得不付出这一租金以得到资本。同时，银行主导的金融体系中，银企关系往往较为紧密,常常阻碍企业创新与增长。在银行和企业关系紧密时，银行家往往按照

47、自己的利益行事，因此可能被企业所收买，或与企业共谋对付其它债权人。而银行对企业的控制同样也扩展至银行本身。在这种情况下，尽管银行对企业享有了控制权,可以充分获得企业信息，并监控企业经营，但银行与企业将不可避免地联结在一起，往往与企业共谋，并可能导致银行在金融事务中过度强大，加大了风险集中度。二、直接融资的比较优势1、直接融资可以促进资源的有效配置、改进企业治理结构。与银行体系相比，直接融资(证券市场)能够更有力地促进资源配置效率的提高。一个运行良好的证券市场首先可以促进信息的获取与传播。由于市场规模较大,流动性较高，市场主体因而有更大的动力花费资源去研究企业，从而改进信息披露制度,促进资源配置

48、,进而促进经济增长。在促进企业管理方面,股票市场的运行便利了收购与兼并，从而使经营良好的企业具有更大的动力，经营不善的企业面临直接的市场压力，更易将管理人员的报酬与企业业绩挂钩,有利于提高经营管理水平，促进企业发展。在降低风险方面,一方面，运行良好的股票市场提高了企业规避流动性风险的能力。另一方面，由于许多有利可图的投资要求获得长期的资本承诺，但投资者往往不愿长期放弃其对储蓄的控制权，而流动性较好的股票市场允许投资者在需要资金时迅速而成本较低地出售股票，从而使得长期投资更具吸引力。在资源配置方面，股票市场的正常运行有助于资源的有效配置。而运行良好的股票市场还有助于鼓励高效的会计标准、信息披露标准和减少资源配置障碍的合约制度的发展。2、直接融资面临着信息不对称、进入壁垒及监管等问题。尽管如此,直接融资在促进经济发展中也具有很大的缺陷。首先,证券市场的正常运作