五代时期十国与中原王朝的关系特征分析.docx

《五代时期十国与中原王朝的关系特征分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五代时期十国与中原王朝的关系特征分析.docx（3页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、重庆科技学院学报 (社会科学版 ） 2008年第 8期 JoumalofChongqsigUniversit/of Science and Techno gY( S cal Sciences Ed iti n) N 8 2008 五代时期十国与中原王朝的关系特征分析 高学钦 摘要 ： 从朱温篡唐到北宋建立的五十多年里，中原五朝更替南方十国交错并存。十国大多仍奉唐中央为正朔，但对后 梁等五个中原王朝的态度则多有变化。按照对中原王朝的态度的不同，将十国分为对立型、依附型和摇摆型三类，分 别阐述了各国建立及相关政策产生的背景和原因。 关键词 ： 五代十国 ； 地方割据政权 ； 中原王朝 ； 政治关系

2、 中图分类号： K243 文献标识码： 八 文章编号 ： 1673 1999(2008)08 0093 03 作者简介 ： 高学钦 （ 1971 ）男 ， 福建周宁人 ， 宁德师范高等专科学校（福建宁德 352100)法律系讲师 。 收稿日期 ： 2007 12 30 唐朝末年 ， 地方割据政权相继建立 。 从朱温篡唐到北宋 建立的 53年里，中原五朝更替，南方十国交错并存 十国虽 然大多仍奉唐中央为正朔，但由于自身经济、政治、军事状况 及所处的地理位置的差异 ， 各国对后梁等五个中原王朝的态 度和政策也不尽相同 。 根据对中原王朝的政策差异 ， 可将十 国分为三种类型：对立型、依附型、摇摆型

3、。 一 、 对立型 与中原王朝有世仇或与其对等的政权均属此类，如吴、南 唐和北汉及前后蜀 。 当时人就把他们视为同一类 。 后唐庄宗 尝问高季兴 ： “ 吾己灭梁，欲征吴、蜀，何者为先？ ” 高从诲也曾 对后晋使者陶榖说 ： “ 吴、蜀不宾久矣，愿修武备，习水战，以 待师期 。 ” 且此五国皆称帝 吴与中原的对抗 ， 由来己久 。 唐末 ， 吴国创立者杨行密与 朱温曾一度有较为密切的关系，并且在其与孙儒争夺 淮南时， 与朱温结为同盟，互相声援。但是，当杨行密击灭孙儒后，他 们双方的矛盾日益加剧。朱温的属下，泗州刺史张谏举州降 于杨。朱温便将杨派在汴宋一带贸易的人员扣压，并没收茶 叶万余斤。从此

4、，朱杨交恶。唐昭宗为了摆脱朱温的挟制，竭 力拉拢杨，委任杨为江南诸道行营都统，讨武昌节度使杜洪。 朱温则应杜洪之请，派大兵进攻淮南。清口一战，朱温大败， 还者不满千人。从此，杨成为唐末主要割据者之一，朱温不能 与之争 ， 南北形成割据对峙局面 。 唐昭宗又拜杨为东面行营 都统 、 中书令 ，进爵吴王 ， 讨伐朱温 。 军事行动虽然并无结果 ， 但 杨却从此有了一个正式的名号，梁、吴矛盾更加表面化，江 淮与中原抗衡的局面亦由此正式确立 。 朱温篡唐建梁 ， 吴仍 奉唐为正朔 ， 用天祐年号 。 徐温执政期间 ， 继续对后梁采取敌对政策 ， 并与河东后唐 联盟对抗后梁 。 直至后唐灭了后梁 ， 吴

5、才与中原有来往 ， 双方 互派使臣 。 但吴不称藩臣 ， 与后唐是平等的国与国之间的关 系。徐温去世，其养子徐知诰主政，并延续徐温的政策，与后 唐保持良好关系。但是，杨溥称帝后，后唐不与之交往，自是 遂与吴绝 。 后晋入主中原后 ， 徐知诰采取敌对政策 。 徐知诰复名李昇篡吴 ， 建立南唐 。 不久 ， 南唐军为后晋所 败 ，李昇惋恨累日但双方一直未将冲突扩大 。 南唐建立后 ， 中原是弱小的后晋 、 后汉 ， 根本无力压住南唐 。 相反南唐是十 国当中势力最大的 ， 凭借自己的强大 ， 宣称自己是大唐的后 裔，是正统，一直以统一中国为己任。 李昇去世前，向李璟交待 “ 善交邻国，以保社稷 ”

6、 。偏偏 李璟不听遗命，出兵攻闽。虽灭了闽国，但国力大损。而此时 契丹灭了后晋北归，正值中原无主，李璟却无法入主中原。他 也很后悔，说：孤不能因其厄运，命将出师抗行中国，恢复高 祖、太宗之土宇，而乃劳师于海隅，孤实先代之罪人也 r后汉 便在此时入主中原。契丹入侵河北时，李璟以 为有机可乘，派 兵北上，却被后汉所败。 后周刚建立，李璟就想出师北伐。韩熙载劝阻说 ： “ 北伐 吾本意也，但今己不可耳。郭氏奸雄，曹、马之流，虽有国曰 浅，守境己固。我兵妄动岂止无功耶？ ” 遂罢。后周世宗南 征，南唐大败，降附于后周并割让江北地区去帝号改称国主， 使用后周年号，每年输供物数十万。至宋军攻破金陵城，后主

7、 李煜被俘，南唐灭亡。 十国中最早称帝的是前蜀的创建者王建。王建兼有两 川，封为蜀王，军锋益炽，是唐王朝的一支顶梁柱。大唐皇帝 为朱温所困时，曾求救于王建。 “ 上复遣间使以绢诏告急于 王建、杨行密、李克 用等，令纠帅藩镇以图匡复。 王建与朱温的关系原本不怎么好。王建曾是唐朝的将 领，而朱温曾是唐的叛贼与篡夺者，两人还曾对过阵。朱温将 谋强禅时，王建 “ 与诸藩同谋兴复，乃令其将康晏率兵三万会 于凤翔，数与汴将王重师战，不利而还 ” 。朱温篡唐称帝后， “ 遣使者谕建，建拒而不纳。建因驰檄四方，会兵讨梁 ” 。王 建想与淮南杨渥联合岐王李茂贞、晋王李克用，会兵讨伐后梁 以兴复唐朝，在得不到响应

8、的情况下，也即皇帝位，建立前蜀。 蜀国建立后，后梁极力改善与它的关系，朱温称王建为 兄。与其他国家相比，前蜀具有独特的地位，是与后梁 平起平 坐的政权。双方彼此承认即成政权的合法性，前蜀政权是为 中原政权所承认的唯一对等敌国。 后蜀建立者是孟知样。后唐庄宗刚灭前蜀即死于内乱， 明宗即位。孟知样有割据想法，多不听命于中央。东川董璋 起兵反唐，孟知样即与之联合抗唐，以保全割据政局。后唐派 石敬瑭、夏鲁奇为帅，率军平定。西川军将后唐主力击败于剑 州，又攻占遂州，后唐只得退兵。不久，孟知样称帝，建立后 蜀。孟知样称帝不久就死了，子昶继位。此后，值中原石晋与 刘汉均弱小，中原多故，无暇西顾，后蜀得以保境

9、。后晋灭亡 后，后蜀得秦、凤、成、阶四州，孟昶 欲窥关中。时后蜀拥有前 93 71994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, http:/ 蜀全部疆域 ， 达到全盛时期 。 但为时不长 ， 在后周强大进攻 下 ，后蜀免强起来应战 ， 丢失秦 、 凤 、 成 、 阶四州 ， 北部防线崩 溃，但后蜀仍不向后周奉表称臣。结果，后周先亡于后蜀，缓 解了后蜀亡国危机 。 北宋统一战争开始后 ， 孟昶还想与北汉 联合 ，共同出兵攻宋自保 。 但宋军一到 ， 后蜀只有投降 。 孟昶 在其遗

10、表中说：窃据坤维，数千里之山河，四十年之统摄，虽 有临深之惧 ， 且无事大之规 。 ” 明知中原王朝势大 ， 也要与之 对立 ，从不奉表称臣 。 与中原王朝对抗最严重的国家 ， 就是北汉 。 其建立者刘 崇（后改名刘旻 ） 是后汉高祖刘知远之弟 ， 后周太祖代汉时杀 刘崇之子刘赞 ， 遂成了世仇 。 后周一建立 ， 刘崇也立即登上皇 位，国号仍为汉，仍用后汉乾祐年号，史称北汉，宋人也 称北汉 为东汉 。 北汉是从后汉的一部分分裂出去的一个割据小国 ， 可以说是后汉的延续 。 它以正统自居 ， 并联合辽国 ， 企图恢复 后汉的统治 。 北汉刚建立，即进攻后周的晋州、隰州，但相继败归。臣 附辽朝后

11、 ， 汉辽联军南出阴地关进攻晋州 。 后周派王峻率大 军救援，大败汉辽联军于晋州北霍邑。此后北汉以守为主，但 仍不时侵扰后周边境。后周太祖病死，世宗新即位，北汉认为 有机可乘，再次联合辽军大举攻周。高平之战，北汉军又大 败，刘旻仅率百余骑逃回太原。后周军乘胜进围太原，北汉 州、县纷纷降周。因久雨成灾，周军疫病流行而退兵。刘旻因 国势衰弱而忧愤成疾 ， 于年底病死 。 由于契丹的支持 ， 北汉得以维持割据 。 北汉自立国之初 ， 就以雄厚的财物结纳契丹 ， 以求得契丹的撑腰 。 每当后周或 北宋出兵企图灭北汉时 ， 北汉便向契丹求援 ， 契丹也总是应求 而至 。双方互有胜负 ， 但后周明显占有优

12、势 。 北汉占着有利 的地理位置 ， 顽抗至北宋灭其国 北汉与后周有杀子篡国之仇 ;吴与后梁有世仇 ， 与后唐为 敌国 ； 南唐与后唐、后晋、后汉为敌国，与后周的对抗最终却转 为附属国 。 后梁朱温称前蜀王建为兄 ， 两国是对等的敌国关 系 。后蜀与后唐有姻亲关系 ， 孟知样为了割据称帝曾与后唐 开战 ，建国后没有什么战争 。 晋汉弱小 ， 关中土地为后蜀占 领 ， 到后周才有战事 。 二 、 依附型 依附型的政权有吴越和楚 。 由于有共同的威胁吴与南 唐 ，为了自身的安全 ， 为了借中原王朝的名义来镇摄敌国 ， 两 国采取远交近攻 ， 奉表称臣 ， 依附于中原王朝的策略 ， 且两国 皆未称帝

13、 ， 从未反叛 。 吴越为了对抗和牵制吴与南唐 ， 自吴越的建立者钱镠开 始，就将自身定位于偏安政权，确立了尊崇中原的基本国策。 在唐亡之前，钱镠忠于唐朝，封越王，后改封吴王。在朱温篡 唐建梁以后 ， 钱镠又效忠于后梁 ， 从后梁那里得到了吴越国 王、淮南节度使、诸道兵马都元帅的 头衔。后唐灭梁以后，钱 镠又向后唐上表称臣 ， 不仅得到了吴越国王 、 天下兵马都元帅 的头衔，而且还得到了玉册金印，倍受恩宠。吴越 “ 自唐朝， 于梁室，庄宗中兴以来，每来扬帆越海，贡奉无阙，故中朝亦以 此善之 。 ”钱镠临终时遗命曰：子孙善事中国 ， 勿以易姓废事 大之礼 。 ”此后这一政策一直为吴越历任君主所遵

14、循 ， 新王嗣 位 ， 照例名义上自降为节度使列为藩镇 ， 随即受封为吴越国 王。欧阳修也说： 钱氏讫五代，尝外尊中国。 ” 吴越尊奉中原 正朔的同时，还团结吴、南唐周围的闽、楚等小国，就是希望中 原王朝及楚闽在吴国 、 南唐背后进行牵制 。 吴越从钱镠据杭州算起 ， 五传至钱俶降于北宋 ， 共历 86 年 ，是五代十国中历时最长的国家 。 这就是吴越一直 “ 善事 中国 ，勿以易姓废事大之礼 ” 的远交近攻外交策略的一种硕 果吧 。 楚国是马殷开创的。唐末，吴、楚两国为了争夺岳、鄂地 区战争进行得频繁而激烈，楚曾大败吴国于浏阳江。同时， 楚国与南汉、荆南的关系也相当紧张，曾进攻岭南，击败刘隐

15、， 夺得梧州等五州，但后又为南汉攻占。对楚来说， “ 淮南为仇 雠之国，番禺怀吞啮之志，荆渚日图窥伺 ” 。马殷从一开始就 采用其将高郁的策略：尊王仗顺 ， 霸者之业出 ， 今宜内奉朝 廷以求封爵而外誇邻敌 ， 然后退修兵农 ， 畜力而有待尔，后 梁建立，马殷遣使修贡臣附，后梁封马殷为楚王。后唐灭梁， 殷遣其子希范修贡京师，臣附于后唐，后唐又封他为楚国王。 马殷死，子希声嗣位，以遗命恢复藩镇地位，割据如故。 后晋、后汉时，楚亦臣附，后汉封马希广为武安军节度使、楚 王 。马氏内部不断争权夺位 ， 战乱不停 。 一方马希崇向南唐 称臣 ，另一方马希萼则向中原王朝称臣 。 楚亡后 ， 湖南割据者 刘

16、言 、王逵 、 周行逢仍继续依附中原王朝的惯例 。 楚国和吴越 ， 由于所处的周边环境十分危险 ， 故对外采取 积极进取的策略，一向对中原朝廷 称臣纳贡，以求得保护，牵 制敌国 ， 且从中获利 。 楚 “ 贡奉朝廷不过茶数万斤而己 ， 于中 原卖茶之利 ， 岁百万计 ” 。 楚国与吴越一样 ， 始终不肯称帝 ， 唯恐自绝于中原 。 三 、 摇摆型 时而向中原王朝称臣纳贡 ， 时而与之对立或向他国称臣 ， 对中原王朝摇摆不定的政权有荆南 、 南汉和闽国 荆南创立者高季兴（原名高季昌 ） 早年为朱温养子朱友 让的养子 。 后梁代唐 ， 任高季兴为荆南节度使 。 梁太祖被杀 后，政事日非，后梁无力过

17、问，高季兴遂割据江陵，断绝贡赋累 年 。后唐灭后梁 ， 高季兴虽然避后唐讳立即改名季兴 ， 并冒着 生命危险入朝以示臣服 ， 然而却几乎被庄宗扣留于洛阳 。 高 季兴星夜奔回江陵 ， 并修城聚粮以防后唐进攻 。 后唐攻前蜀 ， 以高季兴为东南面行营都招讨使，攻取被前蜀占领的夔、忠、 万、归、峡五州地还荆南。季兴未尝出兵，魏王己破蜀。高季 兴自己毫无战功 ， 却仍提出上述诸地归属荆南 。 明宗不得己 而同意 ， 但留刺史的任免权 。 季兴拒不同意 ， “ 不臣之状既 形，诏削夺其官爵 ” 。时后唐灭蜀，得金帛四十余万，自三峡 而下 。 季兴全部劫掠 ， 并杀其使者韩珙等十余人 ， 导致两国关 系

18、恶化 。 后唐出兵荆南 。 荆南迫于中原的压力与楚军的进 攻 ， 遂以荆 、 归 、 峡三州奉表改向臣附于吴 ， 吴册季兴秦王 。 季 兴与后唐断绝贡奉，直至病死。但是，吴国所能给他的保护， 实际上微乎其微 。 高从诲嗣立 ， 又改变策略 ， 向后唐上表请 罪 ， 复修职贡 。 经与中原关系友好的楚王马殷的请命 ， 荆南进 赎罪银三千两以求臣附 ，被后唐任为荆南节度使 ， 后又受封为 渤海王 ， 进封南平王 ， 还追封高季兴为楚王 。 后晋建立 ， 荆南臣附 。 后晋安重进反叛 ， 高从诲奉命出兵 助攻 。 安重进败亡后 ， 高从诲即要求将郢州归属荆南 ， 未得晋 同意 。 后汉高祖刘知远起兵

19、太原时 ， 高从诲奉表劝进 ， 并希望 将来汉得天下将郢州归属荆南 ， 刘知远口头允诺 。 刘知远入 主中原后，高从诲遣使朝贡，提出这一要求，但遭到拒绝 .一 向反对其父绝贡奉于中原的高从诲 ， 与后汉断绝关系 ， 并乘后 汉主力北上攻打杜重威时，出兵进攻襄州、郢州，但均被后汉 守将击败 。荆南转而臣附于南唐 、 后蜀 ， 不与中原朝贡 。 此 94 71994-2016 China Academic Journal Electronic Publisning House. All rights reserved, http:/ 后，北方商人不再南来荆南，影响其经济繁荣。又遣使上表， 向后汉谢

20、罪臣附，乞修职贡。荆南自后唐以来， “ 常数岁一贡 京师，而中间两绝。及世宗时，无岁不贡矣 ” ，宋兴，更是 “ 一 岁之间二入贡 ” 。 闽国初期，为对抗和牵制来自吴、南唐、吴越及南汉的威 胁，王审知对接自唐朝封建正统，在人们的心目中仍是 “ 天 子 ” 的中原朝廷称臣纳贡，尊奉其正朔，以求得保护。后梁建 立，王审知称臣，受封为闽王。即使杨行密占据江淮地区，阻 挡进贡通道，他也让人由海路到达山东再到开封，从不间断， 溺死也在所不惜。 “ 审知岁遣使泛海，自登、莱朝贡于梁，使 者入海，覆溺常十二四。 后唐代梁，王审知遣使奉贡称臣，制 加功臣，进爵邑。 王审知死后，王延钧求封为吴越王未成，遂称帝

21、，建立闽 国，不通中原。晋时，王昶 “ 遣使朝贡京师 ” 但闽使到大梁， 要求用敌国礼相见。欲和不成，晋归其贡物不纳。王曦又遣 使者朝贡于晋。 从整体上看，闽国对中原王朝的政策是不稳定的。王审 知时不称帝，称臣于中原，其子孙称王称帝，间或与中原来往 . 从闽国发展与各国的关系及其结果看，王审知尊奉中原正朔 的策略是对的。当时许多割据者劝其称帝，王 审知回绝说 : “ 我宁为开门节度使，不作闭门天子也 r其子孙不奉中原正 朔，在邻国之中处境日益困难，并且内战不断，终至灭国。 南汉创始者刘隐，据有广州及岭南东道。后梁建立，刘隐 臣附，受封为大彭王，二年改封南平王，四年进封南海王。刘 隐死后，其弟刘

22、龔继任节度使，袭封为南海王。 “ 隐、龔自梁 初受封爵，禀正朔 ” 与中原王朝关系友善。刘龔请求封王南 越，为后梁拒绝，于是大怒，说： 中原多故，谁为真主，安能万 里梯航而事伪庭乎 r自是贡使遂绝。两年后称帝，建立南 汉。后梁无力讨伐。唐庄宗灭梁，兵威雄盛。刘龔惊惧，立即 “ 遣 宫苑使何词入贡，且觇中国强弱 ” 上书称 “ 大汉国主致书 大唐皇帝 等何词回报，知后唐朝政紊乱，庄宗根本没有力 量统一全国，刘龔大喜过望，自是不复通中国，连声称要入贡 的东西也不送了。此后，中原内乱不断，刘龔割据自雄，关门 做天子，夜郎自大，甚至呼中原皇帝为 “ 洛州刺史 ” 南汉地处南疆，远离中原，得以偏安于一隅

23、。等后周世宗 平江北， “ （刘）晟始惶恐，遣使修贡于京师。为楚人所隔，使 者不得行。晟忧形于色。 ” 宋太祖命李煜谕刘銀称臣，刘銀大 怒，拒不向宋称臣。宋军南下时，南汉己是不堪一击。 以上二国，与中原王朝一直处于游 离状态，或离或和，并 没有固定的政策。主要看中原王朝政局的变化，强则称臣纳 贡，弱则分道扬镳。闽汉两国均称帝。荆南未曾称帝，对外到 处称臣，但对诸国假荆南之道进贡之物，则常掠取其物。 由此可见，五代时期，大部分时间，多数国家（吴越、楚、 荆南、闽、南汉、南唐 ） 都称藩于中原王朝，至少名义上有向中 原王朝奉贡。在某种程度上，这些国家与中原王朝走在一起， 减少了进一步分裂的因素，增

24、加了促进国家统一的因素，一旦 中原王朝强大起来，统一重担自然就落在中原王朝的身上，后 周北宋统一全国就是证明。南汉邵廷頊就看出来了，他 曾对 南汉主刘銀说 ： （ 南）汉乘唐乱，居此五十年，幸中国有故，干 戈不及 今闻真主己出，必将尽有海内，其势非一天下不能 己 ” 旧五代史说：盖属大统有归，人寰允洽故也。 新五 代史说： 盖王者之兴，天下必归于一统。 因此，可以说这些 国家在处理对外关系时，无意中促进了统一因素的增长，在某 种意义上为五代十国分裂割据局面的早日结束作出了一点贡 献。 参考文献 ： | 1|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十九 ） M.中华书局， 1974 | 2|(宋）陆游 .

25、南唐书（卷一 )|M|.见：四库全书 （ 464册） .上 海古籍出版社 . | 3|(宋）龙衮 .江南野史（卷二 ） |M|.见：四库全书 （ 464册 ） . 上海古籍出版社 . | 4|(宋）陆游 .南唐书（卷 二 ） |M|.见：四库全书 （ 464 册 ） .上海古籍出版社 . | 5|(宋）司马光 .资治通鉴 （ 卷二百六十四 ） |M|.中华书局， 1956 | 6|(宋）薛居正 .旧五代史 （ 卷一百三十六 ） |M| .中华书局， 1976 | 7|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十三 ） M.中华书局， 1974 | 8|(宋）勾廷庆 .锦里耆旧传（卷四 ） |M|.见：四库

26、全书 （ 464 册 ） .上海古籍出版社 . | 9|(宋）薛居正 .旧五代史 （ 卷一百三十三 ） M.中华书局， 1976 | 10|(清）吴任臣 .十国春秋（卷七十八 ） |M| .中华书局， 1983 | 11|诸葛计，银玉珍 .吴越史事编年 |M|.浙江古籍出版社， 1989. | 12|(清）吴任臣 .十国春秋（卷七十三 ） |M| .中华书局， 1983 | 13|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十六 ） |M|.中华书局， 1974 | 14|(宋）司马光 .资治通鉴 （ 卷二百八十八 ） |M|.中华书局， 1956 | 15|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十八 ） M| .

27、中华书局， 1974 | 16|(清）吴任臣 .十国春秋 （ 卷九十 ） |M|.中华书局， 1983 | 17|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十五 ） M|.中华书局， 1974 | 18|(宋）薛居正 .旧五代史（卷 三十五 ） |M|.中华书局， 1976 | 19|(宋）司马光 .资治通鉴 （ 卷二百七十三 ） |M|.中华书局， 1956 | 20|(宋）司马光 .资治通鉴 （ 卷二百八十三 ） |M|.中华书局， 1956 | 21|(宋）欧阳修 .新五代史（卷六十二 ） |M|.中华书局， 1974 注 ：本文系宁德师范高等专科学校科研资助项目。 95 71994-2016 China Academic Journal Electronic Publisning House. All rights reserved. http:/