基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测-钟铭恩.pdf

《基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测-钟铭恩.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测-钟铭恩.pdf（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、年(第卷)第期汽车工程 (.).: ./ .基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测*国家自然科学基金()和福建省自然科学基金()资助。原稿收到日期为年月日，修改稿收到日期为年月日。通信作者:钟铭恩，副教授，博士，-: .。钟铭恩，黄伟，温程璐，黄波，黄杰鸿(.厦门理工学院机械与汽车工程学院，厦门 ；.福建省客车先进设计与制造重点实验室，厦门 ； .厦门大学信息科学与技术学院，厦门 )摘要针对安全带佩戴规范性仍未引起充分重视的现实问题，借助具有红外敏感表面涂层标记的三点式安全带，基于标记视觉和图像处理技术提出一种安全带佩戴规范性的集成检测方法:利用增强现实技术快速识别定位安全带标记，在此基础上分

2、别设计数量阈值算法、模糊聚类阈值算法、曲线拟合松弛度算法和肩部外轮廓交点定位算法，用以进行安全带是否佩戴和佩戴形式、松紧程度、高低位置是否规范等种判断，从而实现安全带是否规范佩戴的检测目标。实验结果表明，在各种成像条件和图像背景干扰下，对应上述种判断的识别准确率分别为. ，.，.和.，而安全带佩戴规范性的综合识别准确率达.，验证了所提出算法的准确性、有效性和适应能力。关键词:安全带检测；佩带规范性；标记视觉 ， ， ， . ， ， ；. ， ；. ， ， - ， - - : - ， ， ， ， ， ， . ， .， .， . . - .， ， .: ； ； 前言安全带被誉为车辆安全技术最伟大的

3、发明之一，是车辆乘员约束系统中最有效的保护装置，在车辆发生交通事故时可大幅降低车载乘员的致死率和致伤率 。为督促车辆乘员佩戴安全带，安全带佩戴智能检测技术成为车辆安全领域的一大研究热点。现有研究主要可分为直接检测和间接检测两类。直接检测中最普遍的当属文献中提出的基万方数据(.).钟铭恩，等:基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测 于安全带卡槽传感信号的方案，此外也诞生了诸如基于安全带伸缩长度 、受力状态 等信息的检测方案。直接检测技术是当前应用的主流，但当面对驾驶员各类安全带作弊行为时检测准确率将受影响。近年来，基于车载视觉和图像处理的间接检测方案由于具有防作弊、结构简单、易于集成扩展、不干扰

4、驾驶员等优点而备受重视，成为当前安全带佩戴检测技术研究的焦点之一，。文献中借助具有反光性能的安全带提出了一种安全带佩戴与否和扭曲佩戴的图像检测技术；文献中利用灰度积分投影原理成功提取安全带几何特征并实现了一种佩戴识别率达.的检测方案；文献中基于算法并通过高斯混合模型实现了安全带区域的精细定位识别 。这些研究成果对于提高车载乘员的安全带佩戴率具有积极意义，但也受到一些实际问题的制约，例如采用直线变换来提取安全带轨迹默认图像中的安全带为直线缠绕车载乘员身体，而实际多为曲线缠绕；又如基于安全带斜率和投影等特征信息的检测方案的准确率容易受驾驶员体型变化(常见于更换驾驶员)、座椅位置调整等因素的影响。此

5、外，现实中安全带佩戴情况并不能简单地划分为佩戴与不佩戴问题，还包括佩戴的规范性问题。安全带在已佩戴但佩戴不规范时乘员约束保护作用将减弱，甚至可能反而成为车载乘员的伤害来源，。现有关于安全带佩戴的检测技术研究大都针对安全带是否佩戴问题，而对于安全带佩戴是否规范问题(如形式错误、松紧不适、高低不当等)则重视不足。随着我国道路交通安全法规的普及，大部分车辆乘员都能认识到佩戴安全带的重要性，但对于佩戴是否符合规范则普遍缺乏常识或意识。为正确、有效地使用三点式安全带，本文中基于车载视觉技术，借助具有红外敏感表面涂层标记的三点式安全带，提出一种安全带佩戴规范性检测方案，并详细实现了各类图像处理算法。系统设

6、计系统设计如图()所示。由于人体对红外光具有不敏感性，本文中采用红外成像方案。这一方面能够避免光源对驾驶员造成驾驶干扰，另一方面有利于克服光照条件变化引起的图像成像质量下降问题。该安全带系统的显著特征在于安全带上每隔一段距离印制一个红外敏感表面涂层标记(-)。标记的图案可自行定义，图()给出了几种参考标记。处理器针对红外成像系统采集的图像进行处理和特征提取，据此判断安全带的佩戴情况并进行必要的提醒。图安全带检测车载红外视觉系统图()和图()分别为系统所拍摄的实际驾驶过程中驾驶员身穿方形网格迷彩服的强背景干扰和夜间弱光环境下的灰度图像。由图可见，图像中安全带标记的像素信息识别度好，有利于减少图像

7、处理任务量，提高算法效率和抗干扰能力。图不同光照条件下的驾驶过程图像检测流程安全带佩戴规范性检测流程如图所示。当系统获得一幅红外图像后，首先进行灰度化和降噪处理，然后快速识别定位所有标记，最后根据标记的数量、分布和曲线拟合等信息实现安全带佩戴的形式、松紧程度和高低位置的参数识别，判断安全带佩戴是否符合规范。其中 为判断阈值，为肩部外轮廓特定区域，这些参数将在后面详细说明。算法设计本文中获取的原始红外图像为三通道模万方数据 汽车工程年(第卷)第期图基于标记识别的安全带规范化检测流程式，为降低图像处理数据量，对图像进行位单通道的灰度变换: ()式中:为像素灰度值； ，和根据文献中的推荐分别取值为.

8、，.和.。灰度化后，应用模板进行高斯滤波降噪。.标记识别定位标记的有效识别定位是本文中提出的安全带佩戴规范性检测的前提。为此，借鉴文献中提出的基于标记的相机姿态估计和文献中提出的基于标记的车辆引导的算法经验，以文献中提出的增强现实标记识别开源算法为基础，结合红外图像的特点在不影响识别准确性的前提下进行算法融合并删选精炼，获得一种标记的快速识别和跟踪定位算法，效果如图所示。图中，所有被正确识别定位的标记都将以标记中心坐标为基点绘制出符号“”。图安全带标记的快速识别与定位效果为进一步验证标记识别定位算法的有效性，在车载乘员分别穿着白色恤、方形网格衬衣和迷彩服，于白天、黑夜等不同光照条件下，采集 张

9、像素精度的红外图像，获得离线测试图像集合。利用上述标记识别定位算法对进行处理，结果显示标记识别定位成功率达.。特别当有头发、衣物、手臂等对安全带标记进行部分遮挡时，算法识别定位出的标记依然具有相当的规模。不足之处是，安全带的拐点和末端的标记由于变形相对严重而很难被识别定位(如图符号“ ”圈围的标记)。.安全带佩戴与否检测统计已被识别定位的安全带标记的总数。一种安全带佩戴与否的简单判定算法为 ， ， ，即在选择尺度系数时要求+ 。当.， .， .， .， .， .， .， 时，则为双曲型曲线。可见，圆锥曲线具有较好的曲线描述能力。图安全带松紧程度检测结果记腰带的拟合误差指标为，定义腰带规范化松弛

10、度: / / ()式中为腰带拟合曲线的长度。最后，安全带松紧程度判断规则如表所示。阈值和决定了安全带松紧程度判断的灵敏度。图为 .和 .时，利用离线图像集进行安全带佩戴松紧程度检测的部分结果。表安全带佩戴松紧判断规则条件 结论肩带腰带都松弛肩带松弛腰带松弛松紧合适.安全带佩戴高低位置检测当车辆发生碰撞时，若安全带佩戴过低则容易因为安全带滑脱而起不到良好的乘员约束保护作用；若安全带佩戴过高则安全带可能伤害乘员的颈部。佩戴过高或过低都属于佩戴不规范。根据肩带拟合直线与乘员肩部外轮廓线的位置关系可判断安全带佩戴高低位置是否合适，详细原理如图所示。具体步骤如下。图安全带佩戴高低位置判断原理图步骤:提取

11、乘员肩部外轮廓拟合直线。步骤:计算肩带拟合直线与肩部外轮廓线的交点。步骤:根据交点与肩部有效区域的位置关系判断安全带佩戴高低位置是否合适。有效区域对于检测结果有直接影响，与乘员体型等因素有关。基于算法仿真对比结果，本文中将其设置为驾驶员肩部外轮廓的中间/区域。图为利用离线图像集进行安全带佩戴高低位置检测的部分结果。实验验证为验证上述算法的适应能力和准确性，招募位驾驶员，依次穿着普通恤、常规衬衫、方格衬衣和迷彩服，分别开展白天和夜间驾驶实验。前两种服装用于构造标记安全带的简单背景；而后两种服装则用于构造复杂背景，目的在于增加标记识别的干扰。如此共可设置种实验环境:白天简单背景、万方数据(.).钟

12、铭恩，等:基于红外标记视觉的安全带佩戴规范性检测 图安全带佩戴高低位置检测结果白天复杂背景、夜间简单背景和夜间复杂背景。每种实验环境下，分别部署种安全带佩戴情况:未佩戴、仅佩戴肩带、仅佩戴腰带、肩带松弛、腰带松弛、肩腰带松弛、佩戴过高、佩戴过低和规范佩戴。其中，安全带松弛状态由过度拉伸后采用夹子固定获得；佩戴过高或过低则通过调整安全带高低调节装置实现。于是，针对每位驾驶员可获得种实验条件。对应每种实验条件，要求驾驶员连续驾驶车辆，每分钟随机间隔采集张红外图像，像素分辨率为。如此共可获得这位驾驶员分别在种实验条件下的实车驾驶红外图像样本共计 张。实验车辆为一汽大众年生产的宝来轿车，在原车安全带上

13、加贴红外敏感表面涂层标记图案，相邻标记中心间隔. 。在参数 .， .， .， . ， .， .， .和取为肩部外轮廓中间/段的条件下，安全带佩戴检测情况分别如表表所示。以上统计结果表明:()由于应用了红外敏感表面涂层标记安全带和红外成像技术，驾驶员的服装等背景信息对检测准确率影响不大，说明算法具有较好的抗干扰能力；()针对安全带佩戴与否、佩戴形式和松弛程度的检测，夜间准确率比白天高，这是因为采用红外成像技术使夜间驾驶时安全带标记信息量的图像占比相对白天更高；而针对安全带佩戴高低位置的检表白天简单背景下的安全带佩戴检测情况状态样本数正确识别数识别率未佩戴 .仅佩戴肩带 .仅佩戴腰带 .肩带松弛

14、.腰带松弛 .肩腰带松弛 .佩戴过高 .佩戴过低 .规范佩戴 .表白天复杂背景下的安全带佩戴检测情况状态样本数正确识别数识别率未佩戴 .仅佩戴肩带 .仅佩戴腰带 .肩带松弛 .腰带松弛 .肩腰带松弛 .佩戴过高 .佩戴过低 .规范佩戴 .表夜间简单背景下的安全带佩戴检测情况状态样本数正确识别数识别率未佩戴 .仅佩戴肩带 .仅佩戴腰带 .肩带松弛 .腰带松弛 .肩腰带松弛 .佩戴过高 .佩戴过低 .规范佩戴 .测，白天准确率比夜间高，这主要是受驾驶员肩部外轮廓线的影响，其在光线充分的白天更容易获取；()安全带松紧程度的检测准确率在所有检测项目中最低，仅为.，这主要是因为安全带在图像中可能存在旋转

15、扭曲，使标记轨迹偏离现实情况，导致误判率升高；万方数据 汽车工程年(第卷)第期表夜间复杂背景下的安全带佩戴检测情况状态样本数正确识别数识别率未佩戴 .仅佩戴肩带 .仅佩戴腰带 .肩带松弛 .腰带松弛 .肩腰带松弛 .佩戴过高 .佩戴过低 .规范佩戴 .表综合实验条件下的安全带佩戴检测结果状态样本数正确识别数识别率佩戴与否 .形式错误 .松紧不适 .高低不当 .规范佩戴 .()安全带佩戴与否和佩戴规范性检测的综合准确率分别为.和.，且在各种实验条件下稳定性较好，这说明本文中提出的基于标记视觉的检测算法具有较高的准确率和较好的适应能力。结论本文中借助印刷红外敏感表面涂层标记的安全带，基于红外车载视

16、觉和数字图像处理技术，详细设计了安全带佩戴与否、佩戴形式、松弛程度和高低位置的检测算法，综合实现了车载乘员安全带佩戴与否和佩戴规范性的检测目标。实验结果验证了设计算法的准确性、有效性和适应能力。存在的问题主要是针对安全带松紧程度的检测准确率不高，且由于夜间驾驶环境下乘员肩部外轮廓线的拟合误差较大导致安全带高低检测的准确率不理想。此外，所提各类检测算法中的全局尺度系数、肩带尺度系数、腰带尺度系数、模糊系数 、上下边界系数与 、残余系数和区域的选取范围对于检测结果有何影响、如何优化等问题仍未探明，本文中选用的参数主要根据现有测试仿真对比进行经验取值。今后将针对这些问题继续进行研究。参考文献 . :

17、 .: ， . ， ， . :. .李仲兴，王吴杰，琚龙玉，等.一种新型安全带提醒装置:.惠辉，杨国都，潘震，等.防作弊安全带报警装置、报警器总成、安全带总成及车辆:.俞学群，武阳丰.机动车安全带的作用、使用现状及干预策略.中国预防医学杂志，():.胡满江.基于车载机器视觉的安全带识别方法研究.镇江:江苏大学，. . - : .葛如海，胡满江，符凯.基于灰度积分投影的安全带佩戴识别方法.汽车工程，():.陈雁翔，李赓.基于的安全带检测系统.电子测量技术，():. - ， ， ， . : . ， ， ():. ， . : . ， ， (): .马伟杰，逯艳博，朱海涛.安全带非正常佩戴位置对假人胸部压缩变形量的影响.汽车安全与节能学报，():.张铭钧，李煊，王玉甲.基于灰度化权值调整的水下彩色图像分割.哈尔滨工程大学学报，():. ， ， ， . . ， ， ():. ， -， . - - . ，():. ， . - . ， - ， ， ():.万方数据