中国区域工业结构生态化水平的测度与比较——基于福建、江西、宁夏37个行业2006～2012年数据-吕明元.pdf

《中国区域工业结构生态化水平的测度与比较——基于福建、江西、宁夏37个行业2006～2012年数据-吕明元.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国区域工业结构生态化水平的测度与比较——基于福建、江西、宁夏37个行业2006～2012年数据-吕明元.pdf（7页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、生态经济第32卷第4期(2016年4月) EcD，Dgfc口，Ec口甩D用y，V0132，No4(Ap“l 2016)中国区域工业结构生态化水平的测度与比较 _于福建、江西、宁夏37个行业20062012年数据吕明元，陈维宣，陈龙(天津商业大学经济学院，天津300134)摘要：提出了工业结构生态化的概念，并测度和比较了福建、江西、宁夏三省份的工业结构生态化水平。首先，构建了测度省域工业结构生态化水平的指标体系工业结构生态效率，该指标分为三级子指标，组成因子兼顾了经济增长、能源节约与环境保护目标。在此基础上，以我国东部、中部、西部具有较好代表性的福建、江西、宁夏20062012年数据进行了实证分

2、析，分别测度了三省份的工业结构生态化水平，并横向比较了三省份工业结构生态化演进中的异同。结果表明，福建、江西、宁夏的工业结构生态化程度整体上差异较大，各省工业行业之间的生态效率也各不相同。我国东部、中部、西部工业结构的生态化转型面I临着不同的国情与任务，应当从扩大清洁能源使用规模、改变废弃物排放与利用模式、促进高生态效率行业的发展等方面推动工业结构生态化的进程。 关键词：工业结构生态化；生态效率；节能环保中图分类号：F1213 文献标识码：A 文章编号：16714407(201610409307The Measurement and Comparison of Chinese Regional

3、 Indpstrial Structure Ecology Level：Based on 37 IndustnesData fl。om 2006 to 2012 in Flljian，Jiangxi and NingxiaLV Mingyuan，CHEN Weixuan，CHEN Long(School of Economics，Tianjin university of Commerce，Tianjin 300134，China)Abstract：This paper i皿ovatively proposes the concept of industrial stmctllre ecolo

4、gy，and measures and compares theindustrial s仃ucture ecology level of Fujian，Jiangxi and NingxiaFirstly，it bu订ds the index system to measure the industrials仃1lcture ecology Ievel of industrial stlllcture ecology e伍ciency for each provinceThis index system contains tllree levels，taking into account th

5、e oVerall economic gro叭h，ene唱y saving她d environmental protection objectivesFurnlemore，thisresearch quantitatively measures the level of industrial snllcture ecology from 2006 to 2012 of three provinces includingFujian，Jiangxi and Ningxia，which can well represent Chinas eastem，central and westem area

6、，and then this researchhorizontally compares similarities aIld di虢rences of the three provinces in the ev01ution process of the industrial stnJctureecologyThe results show that there are significant difrerences of ind_Ilstrial stmcture ecology degree in Fujian，Jiangxiand Ningxia，and diff-erent ecolo

7、gical perfbmance in various industrial sectorsChinas industrial stmcture ecologicaltransfbmation has di仃erent sitllations and tasks in the eastem，cen仃al and westem areaIn order to promote the process ofindus仃ial str1lctllre ecologyeach proVince should expand the using scale of clean energy，chang the

8、 discharging and usingpattems of waste，and pmmot the development of industries to have a high ecological perfbmareKey words：industrial snllcture ecology；ecological e伍ciency；ene唱y saVing and environment protection1问题提出 其分为三类。中国国内生产总值从19782013年增加了近130倍，三次产业之间的比例发展趋向更为合理。但是，现阶段中国仍然是以消耗资源为动力、以牺牲环境为代价的“粗

9、放型”经济增长方式与产业结构，并且东部、中部、西部之间的区域经济发展不平衡问题依然存在。因此，推动区域工业结构升级，加快区域工业结构生态化是现阶段的重要课题之一。从国内外的相关研究来看，有关工业结构生态化方面的间接研究文献较多，观点与见解各异，综合起来可以将第一，工业与产业部门的能源利用效率研究。刘利运用数据包络分析法对20052009年我国东、中、西多地区部门数据分析，表明能源利用效率与劳动力、资本的替代率有关，我国现有能源经济效益有所提高。SatoshiHonma等利用数据包络分析方法对比分析了19952005年日本和其他14个发达国家产业全要素能源效率，结果表明日本还存在很大的节能减排空

10、间2。Andrea Trianni等以48个意大利北部中小企业作为案例，发现阻碍意大利工业能效提高既有经济发展原因又有科技和信息方面的基金项目：国家社会科学基金一般项目“生态型产业结构评价体系构建与测度：对我国典型区域的实证分析”(13BJY007)作者简介：吕明元(1966)，男，山东胶南人，博士，教授，硕士生导师，研究方向为产业经济理论；陈维宣(1990)，男，山东沂南人，硕士生，研究方向为产业发展与区域经济增长；陈龙(1988)，男，河南信阳人，硕士生，研究方向为产业发展与资源环境协调。93万方数据生态经济第32卷第4期(2016年4月) EcofogfZ EconoW，v0132，No

11、4(April 2016)原因31。其他学者如K锄baral4】，魏庆海阁等也有相类似的研究。第二，工业或产业部门对环境与生态影响的研究。孙广生等运用环境经济投入产出模型从产业结构关联方面分析我国产业产出变化导致环境污染物排放量变化，得出我国工业废水、废气、固体废弃物排放量梯度都在减少【6】；Nielsen认为中国经济发展并不容乐观，中国环境问题带来的损失占到了GDP的377【J”；刘鹤等借鉴区位商的指标设计理念提出产业环境商和区域环境商，并以SO：排放量为例提出产业结构优化的对策【8】；Mohamed AmineBoutabba探讨了印度的碳排放量与金融发展、经济增长、能源消费及贸易开放之间

12、的因果关系以及长期均衡的趋势【91。其他学者如张友国1 01，A血an GBanlett【111也有相似的研究。第三，产业结构与生态环境关系的研究。李勇等从产业结构效应和生态环境质量两个方面建立相应指标体系，运用主成分分析法得出山东的产业结构存在的不足并对不同的地市进行分类H2】；黄亮雄等从经济、能源、污染物排放等角度出发，建立模型，发现我国30个省份产业结构调整过程中，有的省份实现了绿色调整，但却对其他省份产生负面影响【13】。Morakinvo OAdetutu选用欧佩克国家19722010年的数据，建立了包括能源、政策以及温室气体排放量等因素的成本函数，分析表明由于能源结构和政策的变化以

13、及人为压低能源价格产生的“补贴效应”等因素，欧佩克国家中能源利用效率的提升十分缓慢l 41。这方面的相关研究也包括如毕岑岑15】，Ruben Bibas等学者的成果。总体来看，工业结构生态化问题的间接研究成果较为丰富，但直接相关的研究成果却很少。现有的成果存在以下三个方面的不足。第一，对于工业结构生态化问题的研究，构建量化评价指标体系的成果很少，能够对工业结构生态化进行定量分析的则更为少见；第二，有的成果涉及的行业类别较多，但是研究层面仅限于宏观层面或单一省份，缺少省域比较研究；第三，即使涉及了多个省份，但是涉及到的具体行业却很少。因此，本文将在以下三个方面做出努力：第一，提出工业结构生态化的

14、概念，构建省域工业结构生态化评价指标体系；第二，对东、中、西三区域典型省份的工业结构生态化水平进行测度；第三，实证比较所选择典型省份的工业结构生态化水平，并分析其特征。本文的结构安排如下：第二部分界定工业结构生态化的概念，构建省域工业结构生态化评价指标体系；第三部分基于20062012年的数据，对典型省份的工业结构生态化水平进行测度；第四部分横向比较所选择的典型省份工业结构生态化水平及其特征；第五部分得出结论，并提出相应的政策建议。2工业结构生态效率指标体系构建与数据说明21工业结构生态化的概念界定现有文献大多注重工业结构演进与生态环境问题关系的研究，但却没有明确提出工业结构生态化的概念。本文

15、认为，生态型工业结构是生态型产业结构的重要组成部分，工业结构生态化就是从传统工业结构向生态型工业结构演进的过程，即通过工业内部的结构调整及具有不同生态效率的工业行业的交替演进，促进整个工业部门的能源利用率与环境保护程度的提高。工业结构生态化的本质是经济增长、能源消耗减少和污染排放减少三者兼备的工业发展模式，省域之间、行业之间的工业结构生态化水平各不相同。工业结构生态效率是指一个经济体在一定的工业结构状态下，对环境影响程度与资源能源利用率的综合效益之和，即以较低的污染排放和较少的资源消耗实现高产出，达到生态一经济系统的综合效益最大化。22工业结构生态效率指标构建基于上述概念内涵，本文构建省域工业

16、结构生态化水平测度指标体系工业结构生态效率，组成因子包括经济增长指标、能源节约指标以及环境保护指标。工业结构生态效率指标设计借鉴了柯布一道格拉斯生产函数的形式，见公式(1)。通过改进原有单一指标形式，对公式中的因子赋予新的意义与内涵，使得函数所得结果具有新的代表性。其中，经济指标以工业行业的产值增加衡量，节能指标衡量工业行业能源消耗的趋势变动，环保指标衡量工业行业的废弃污染物排放的趋势变动。工业结构生态效率的组成因子、评价方式及各因子权重设置见表1。表1工业结构生态效率的因子与权重一级 权 二级 三级 评价量 单位指标 重 指标 指标煤炭 原煤消费量 万吨节能 汽油 汽油消费量 万吨12 柴油

17、 柴油消费量 万吨指标 天然气 天然气消费量 亿立方米工业 电 电消费量 亿千瓦时结构一氢仙稿排前量 万吨生态 废气 二氧化硫排放量 万吨效率 l2 环保 烟尘排放量 万吨指标 粉尘排放量 万吨废水 废水排放量 万吨固废 固体废弃物排放量 万吨经济1 产值 工业行业产值 亿元指标工业结构生态效率指标通过将经济增长、能源消耗和污染排放三者有机结合，综合评价经济增长过程中工业结构演进对生态环境的影响，克服了传统的单位GDP能耗、单位工业增加值能耗的片面性，计算公式如下：万方数据生态经济第32卷第4期(2016年4月 EcD，Dgfc口，EcDD川y，Vbl32，No4(April 2016)E：竺

18、呈 似+户1) (1)箕琰其中，E是第f产业的工业结构生态效率，其正负与大小共同决定该产业生态化水平的高低；GD只表示第f产业的经济指标，以该产业的产值表示；彳，为第f产业的节能指标，代表第f产业的能源消费量增减的趋势，负数表示能源消费量趋减：鼠为第f产业的环保指标，代表第f产业的废弃物排放量增减的趋势，负数表示废弃物排放量趋减。作为衡量工业结构生态化转型的定量参考，工业结构生态效率所得结果会有正负之分，主要是由于节能指标贡献率和环保指标贡献率会随时间变化，在一些行业可能呈现递增趋势，而在另一些行业中则可能呈现递减趋势。当节能指标贡献率或环保指标贡献率为正时，表示能源消费量或污染物排放量随着时

19、间的推移总体增加；反之，则表示能源消费量与污染物排放量随着时间的推移总体减少。由此，可以将分析的行业划分为三类：第一类是生态效率为正，且节能指标与环保指标均为负，则表示该产业生态化程度较高；第二类生态效率为负，其中节能指标或环保指标两者之一为负，则表示该产业生态化程度一般；第三类生态效率为正，且节能指标与环保指标均为正，则表示此产业生态化程度较低。同时，在以上每一类别中，生态效率绝对值越大，则代表该产业在该类别中生态化程度越高。中国现阶段所使用的能源种类比较多，如煤、石油、天然气、电力、太阳能、风能、地热能、生物能等。但是技术成熟、大量使用且能公开得到相关数据的能源种类却不是很多，因此节能指标

20、彳，选取煤、汽油、柴油、天然气、电力5种能源，一，公式如下：彳f_口，l彳n+口坨+口ff3+口“+口f5 (2)其中，表示节能指标贡献率，彳，。表示第f产业消费煤的量，彳陀表示第f产业消费汽油的量，彳d表示第f产业消费柴油的量，彳“表示第f产业消费天然气的量，一巧表示第f产业消费电的量。节能指标贡献率以；，的计算公式如下：2警4(f)一4(f一1)r氦， 以O一1) (3)6其中，彳“f)表示第f产业在第f年消耗各种能源的量，户l，2，3，4。5分别表示煤、汽油、柴油、天然气、电力。我国面临的环境问题主要是废水、废气、固体废弃物等污染物的大量排放。环保指标占，将三者考虑在内，采取如下计算：曰

21、f_6fl占fl+6岔口挖+6凸曰f3 (4)其中，k表示环保指标贡献率，置。表示第f产业产生废水的量，巩表示第i产业产生废气的量，曰n表示第f产业产生固体废弃物的量。环保指标贡献率k采取下面运算：警圾(f)一致(f_1)：垒_掣型L ( 5)其中，曰让(f)表示第f产业在第f年产生污染物七的量，|j2=1，2，3分别表示废水、废气、固体废弃物。中国在2011年首次将PM，。纳入常规空气质量评价标准，从一个侧面说明空气质量越来越被重视，所以在设计工业结构生态效率指标时，将反映空气质量的二氧化碳、二氧化硫、烟尘、粉尘四个因素考虑在内。由于我国统计年鉴和相应省份统计年鉴中并没有对二氧化碳进行详细的

22、数据记录和分解，二氧化碳的数据采用杜立民”71的换算方法得到。第f产业的废气排放量的计算公式如下：Bf2=臼lBi2l+臼猡恐2+岛B挖3+曰拉讲 (6)其中，如。表示第i产业排放废气中S02的量，曰f22表示第f产业排放烟尘的量，吼，表示第f产业排放废水中粉尘的量，B融表示第f产业排放二氧化碳的量，以p=1，2，3，4)分别表示二氧化硫、烟尘、粉尘、二氧化碳四个因子的权重，口1+以+以+吼=1。不同产业在经济总量中所占比例不同，某一产业变化趋势的大小应由经济总量变化所决定。本文对G魍的计算采用如下公式：GD只=CfGD尸2012 (7)其中，GDPf的计算以2006年为基期，GDP2眦表示2

23、012年该行业的相对GDP值。G为GDP指数贡献率，采用下面的取值公式：芝骂桀掣 ，鲡7 cf(f一1) ”7-2i一其中，“f)表示第i产业第f年的实际GDP值。23数据处理与说明工业结构生态效率指标主要是为了定量分析工业结构生态化转型的程度与质量，所以在相关因子的选取上充分考虑到数据的可得性、公开性和准确性。本文数据来源主要有20072013年的中国统计年鉴中国能源统计年鉴和20072013年的福建、江西、宁夏三省份的相关统计年鉴。在实际的应用中，对数据采取相应处理以使所得结果能够体现不同产业的实际情况。对有关数据处理的说明如下：(1)本文选取的数据是面板数据，不同因子的数据单位不同，因此

24、首先对数据采用阈值法进行无量纲化处理；(2)对于有些产业部分年份的数据缺失问题，采用平均值法补齐缺失数据：(3)有些行业不消耗某种能源或者是不排放某种废弃物，在这种情况下本文将其权重取值设为零；(4)在计算工业结构生态效率时将节能指标与环保质保看作同等重要，取ai萨l2。万方数据生态经济第32卷第4期(2016年4月) EcD，Dgfc，&D月Dw，v0132，No4(April 2016)但是有些产业的节能指标或环保指标为负数，这将导致工业结构生态效率指标无法计算，因此在计算过程中对节能指标和环保指标均采用其绝对值形式。最终的工业结构生态效率的符号选取如下：若节能指标与环保指标同时为负值则工

25、业结构生态效率取值为正，若两者有一个为负值则工业结构生态效率为负值。这样处理既可以满足数据处理需要又使其具有实际意义。3福建、江西、宁夏工业结构生态效率的测度与比较31工业结构生态效率测度本文选取的样本区域为福建、江西和宁夏。选取这三个省份作为样本区域主要出于以下三个方面的考虑：(1)三省份历年的经济总量在各自所处的地区中既没有遥遥领先，也不是非常落后，具有中位数指标的效果；(2)福建、江西、宁夏分别处于我国东部、中部、西部地区，对这三个省份的分析和比较能在一定程度上说明东部、中部、西部三个区域的对比情况；(3)总体上看，福建、江西、宁夏三个省份既没有山西省那样特别的能源优势，也没有如北京市和

26、上海市那样独特的政治、经济背景，这样在分析时既能保证所选省份具有代表性，又使得分析结果具有实际意义。根据前文的公式设计，分别计算福建、江西、宁夏三个省份在整体上和具体工业行业上的工业结构生态效率，结果如表2所示。32结果分析根据表2测度结果对三个省份的工业结构生态效率分析如下：(1)福建省的工艺品及其他制造业的节能指标和环保指标同时为负数，说明该行业的工业结构生态化水平较高，在能源消耗量与污染物排放量均减少的同时实现了经济增长；水的生产和供应业、纺织业的环保指标为负数，说明这两个行业的工业结构生态化水平一般，在污染物排放减少的同时实现经济增长。除工艺品及其他制造业的节能指表2福建、江西、宁夏三

27、省份的工业结构生态效率对比一盂j竺 福建 江西 宁夏工业行业 节能 环保 生态 节能 环保 生态 节能 环保 生态指标 指标 效率 指标 指标 效率 指标 指标 效率煤炭开采和洗选业 00007 OOooO 6413897 O0080 00407 16515 02246 03410 15443黑色金属矿采选业 00210 O0518 39193 O0096 O2922 08664 0000l OO002 OO105有色金属矿采选业 O0030 O0027 6432l 一00002 00826 222765非金属矿采选业 00049 O0062 51662 O0404 01995 01574 0

28、204l 03145 OO105农副食品加工业 O0088 O0134 133112 O0109 O0489 37968 00018 14289 32402食品制造业 O0072 O006l 121582 O0424 02756 03874 OO004 27757 41735饮料制造业 O0075 O0132 6992l O0043 01496 11428 00001 00060 365764烟草制品业 O0018 O0026 208250 O0006 00971 25852 00080 0OOOl 8658l纺织业 O0179 一O0005 486128 O023l 00955 16074

29、00000 OOOll 15882000纺织服装、鞋、帽制造业 00068 O0086 157045 O0178 02150 05067皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业 00193 O0238 122050 O0187 02829 11263 00004 00024 152982木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业 O0056 O0852 41267 O007l 00674 15252 O0032 11230 O2404家具制造业 O0019 O0028 lO1404 O0039 05939 O3959造纸及纸制品业 O0118 O0186 39629 00201 03282 O2977 000

30、54 2044“ O1566印刷业和记录媒介的复制 OO004 O002l 84537 O0030 17550 O1840 O0006 43977l O0296文教体育用品制造业 O0004 00005 249741 O0078 27949 O2133石油加工、炼焦及核燃料加工业 O1229 O1496 12183 O0038 00783 26644 00630 01699 43226化学原料及化学制品制造业 O0065 O0565 54208 00642 02414 26944 O0550 05393 27648医药制造业 O0016 0003l 70189 00073 01272 1971

31、6 00013 00295 41954化学纤维制造业 O0068 O0053 58376 00037 10642 O0506橡胶制品业 O0046 O0046 6151l 00008 00915 O5818 00000 O0018 32977287塑料制品业 O0137 O0137 75633 O0112 06374 O6236非金属矿物制品业 O1072 O105l 18878 O0748 01667 20235 00440 O4727 O0943黑色金属冶炼及压延加工业 O045l O020l 3393l O0085 00108 79846 00384 35576 29911有色金属冶炼及

32、压延加工业 O0267 O0427 222“ 00415 00727 68504 0057l O1665 O0913金属制品业 O0043 O0040 114661 00138 0289l O6215 一O0003 OOOl6 一1343756通用设备制造业 O0307 00445 2543l O0157 01080 18753 00072 O009l 5345l专用设备制造业 00074 00083 55463 O0037 018ll 16182 O0020 O0057 O0484交通运输设备制造业 00149 O013l 97294 O0185 00747 22642 00003 O000

33、5 18818电气机械及器材制造业 O0390 00567 22411 O0380 02619 20269 00034 O0050 2227457通信设备、计算机及其他电子设备制造业 O018l O0176 66976 O0249 03119 15969仪器仪表及文化、办公用机械制造业 00006 00008 244066 O0021 03026 O3599 O0044 00070 26050工艺品及其他制造业 一O0022 00035 209125 O0092 02845 04377废弃资源和废1日材料回收加工业 O0069 00134 O4956 O003l 6 120855 00165电

34、力、热力的生产和供应业 01233 O095l O2956 O0918 209247 O0582 O1594 118832 O5720燃气生产和供应业 00047 OO004 744169 O2067 57880 00310水的生产和供应业 O0002 一Oo007 38690 O0005 一O0700 O577l注：数据来源于20072013年福建统计年鉴江西统计年鉴宁夏统计年鉴企业统计年鉴环境统计年鉴。96 万方数据生态经济第32卷第4期、(2016年4月) Eco，Dgfc口，D九D删，V0132，No4(April 2016)标和环保指标同时为负，工业结构生态化程度较高，水的生产和供应

35、业、纺织业的环保指标为负，工业结构生态化程度一般之外，其他工业行业的节能指标和环保指标都为正数，说明这些行业的工业结构生态化水平较低。但是在工业结构生态化水平较低的行业中，烟草制造业、文教体育用品制造业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业、煤炭开采和洗选业、纺织业、燃气生产和供应业7个产业的工业结构生态效率的值较大，说明这7个产业是福建工业结构生态化转型潜力较大的行业。从工业行业中三个大的门类采掘业、制造业、电力燃气及水的生产与供应业来看，采掘业中的黑色金属矿采选业的工业结构生态效率值为64113897，在37个工业行业中最高，说明该产业是福建工业结构生态化转型潜力最大的行业；制造业中除工艺品及

36、其他制造业成功实现生态化转型，纺织业正在进行生态化转型外，其他28个行业的生态化程度都还有待进一步提高；电力、燃气及水的生产与供应业中，水的生产和供应业正在进行生态化转型，其他行业仍为实现能源消费量和污染物排放量的减少。从整体看，福建的工业结构生态化程度不是很高，只有工艺品及其他制造业一个行业相对于其他行业成功实现生态化转型，整体上看工业结构的合理性有待改进。(2)在江西省的工业部门中，没有任何一个行业在经济增长的同时实现能源消耗量与环境污染物排放量的同步减少。从节能指标或环保指标方面看，有色金属矿采选业的节能指标为负数，水的生产和供应业的环保指标为负数，说明这两个行业正处于向生态化转型的过程

37、中。除水的生产和供应业、有色金属矿采选业的工业结构生态效率为负数，工业结构生态化程度一般之外，其他工业行业的节能指标和环保指标均为正数，工业结构生态化水平较低。在工业结构生态化水平较低的行业中，农副食品加工业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业3个行业的工业结构生态效率的值较大，说明这3个产业是江西工业结构生态化转型潜力较大的行业。从工业行业中三个大的门类看，采掘业中的有色金属矿采选业生态效率为负值，正在进行生态化转型；制造业的30个行业中没有一个行业的工业结构生态效率为负数，说明江西制造业的生态化进程较为缓慢；电力、煤气及水的生产与供应业中，水的生产和供应业正在进行生态化转型

38、。从整体看，江西的经济发展路线和工业结构仍然是以消耗资源为动力，以牺牲环境为代价的粗放型增长方式和产业结构。除有色金属矿采选业、水的生产和供应业正在进行生态化转型，以及黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业的工业结构生态效率值较高外，其余行业的评价值大都分布在区间(一2，4)之中，说明江西工业结构生态效率较低且相对平稳，各个行业在生态化进程方面差距不大。(3)宁夏的石油和天然气开采业在生态化方面比较突出，因为其工业结构生态效率为正，且节能指标和环保指标同时为负，说明该行业的生态化程度较高；从节能指标或环保指标一个方面看，节能指标为负的产业有饮料制造业、金属制品业。宁夏的石油和天然气

39、开采业生态化程度较高，在实现经济增长的同时达到能源消费量和污染物排放量的同步减少。饮料制造业、金属制品业的节能指标为负，以更少的能源消费实现经济目标，处于正在进行生态化转型过程中。纺织业、橡胶制品业、金属制品业、电气机械及器材制造业、饮料制造业工业结构生态效率数值的绝对值较大，生态化转型潜力非常大。从工业行业中大的门类看，采掘业中的石油和天然气开采业基本实现生态化转型，制造业中除饮料制造业和金属制品业两个行业正处于生态化转型过程中外，其他20个行业部门的生态化程度都比较低；电力、煤气及水的生产与供应业的工业结构生态效率值为正数，与制造业的情况类似，其经济增长仍然依靠能源投入推动和以污染排放为代

40、价。从整体看，宁夏的工业结构生态化程度与福建的情况类似，只有一个行业成功实现生态化转型，工业结构的合理性也有待改进。33工业结构生态化转型识别结合表2的数据绘制出福建、江西、宁夏三省份的工业结构生态效率分布图，如图l所示。由于福建的煤炭开采和洗选业、燃气生产和供应业，以及宁夏的文体教育用品制造业、纺织业、橡胶制品业、金属制品业、电气机械及器材制造业、饮料制造业等行业的工业结构生态效率值比较大，若在同一图中画出则导致其他产业的工业结构生态效率在图中无法清楚对比显示，所以在绘制图形时三个省份的这8个产业并没有画出。另外，对于宁夏部分产业的工业结构生态效率没有计算，为了不影响对比分析，作图时采用补零

41、画图。婶I 7，巨三壅三三垂三至，Jo，r L1rT1rr1r1，rTr一】。了j言育言言尹ff而再弃弃打百石爿再高五夜麦五在西矗赫工业行业序号图1福建、江西、宁夏工业结构生态效率分布图万方数据生态经济第32卷第4期(2016年4月) 乳D，Dgfc口，EcDno删，v0132，No4(April 20 1 6)图1中从工业结构生态效率的绝对值对比看，生态效率值比较大的行业福建有3个行业，江西有3个行业，宁夏有2个行业，说明这些行业在对应省份内的生态化转型潜力巨大。从生态效率值的正负对比看，福建成功实现生态化转型的行业有1个，正在转型的行业有2个；江西的工业行业尚未实现成功转型，正在转型的行业

42、有2个；宁夏成功转型的行业有1个，正在转型的行业有2个。这说明相对江西而言，福建和宁夏的工业结构生态化转型情况较好。如表3所示。表3福建、江西、宁夏工业结构生态化转型的识别类型 成功转型行业 正在转型行业 转型潜力较大行业笞劳烟草制造业，文教体育工艺品及其他制 水的生产和供应 用品制造业，仪器仪表福建造业 业，纺织业 及文化、办公用机械制造业水的生产和供应 农副食品加工业，黑色江西 业，有色金属矿采 金属冶炼及压延加工选业 业，有色金属冶炼及压延加工业石油和天然气开 饮料制造业，金属 纺织业，橡胶制品业，宁夏采业 制品业 电气机械及器材制造业从工业部门内部各行业来看，江西有4个行业生态效率值的

43、绝对值大于其他省份，宁夏有10个行业的生态效率值的绝对值大于其他省份，而福建有23个行业的生态效率值的绝对值大于其他省份。从工业内部大的门类看，采掘业中福建有4个行业的生态化程度高于其他省份，江西有1个，宁夏没有；制造业中福建有18个行业的生态化程度高于其他省份，江西有3个，宁夏有9个；电力、燃气及水的生产与供应业中，福建2个行业的生态化程度高于其他省份，宁夏1个，江西没有。结合图1与表2，利用SPSS软件对表2中的数据进行描述性统计分析，结果见表4。表4福建、江西、宁夏工业结构生态效率的描述性统计描述统计量 极小值 极大值 均值 I标准差福建 37 4861 64139 253175 105

44、31354江西 37 2228 798 O8092 427378宁夏 26 一1343756 32977287 1921537 6935648注：表示所选分析产业的个数。对福建、江西和宁夏三个省份的工业结构生态效率的统计性描述表明，宁夏的均值最高，可能会导致宁夏的工业结构生态化程度和转型潜力最大的结论，但是仔细分析宁夏的工业结构生态效率值可以发现，该省存在异常值，即纺织业、橡胶制品业的生态效率值特别高，从而提高了均值的水平。剔除两个异常值后重新计算表明，宁夏新的均值为45861，介于福建和江西之间，这意味着福建、宁夏、江西的工业结构生态化程度与转型潜力依次递减。标准差代表样本波动情况，剔除宁夏

45、的两个异常值后重新计算的标准差为535945，区域波动的情况与均值类似，福建最高，宁夏次之，江西最低，说明江西的工业结构生态化程度最低，且波动状况较为稳定。4结论与政策性建议41主要结论(1)福建、宁夏、江西的工业结构生态化程度与转型潜力依次递减。定量分析表明，福建的工业结构生态化程度一般，虽然个别行业的生态效率较高，但是产业的带动作用不强，各个行业的生态效率之间存在一定的差距。宁夏的部分行业在节能与环保方面取得明显进步，但是不同行业之间的生态效率仍存在较大差距。江西尚未有行业实现生态化转型，虽然各个行业的生态效率之间没有较大差距，但是整体的工业结构生态化程度整体较低，生态化转型任重道远。在选

46、取的37个工业行业中，福建有24个行业的工业结构生态效率比其他两个省份的相同行业大，说明福建的转型潜力最高。(2)各省份行业之间的生态化转型程度存在显著差异。首先，通过区域内不同行业间的纵向比较发现，不同工业行业在节能与环保两方面差距明显，同时存在成功实现生态化转型、处于生态化转型过程中、尚未进行生态化转型的三类行业。其次，对同一行业在不同区域间的横向比较发现，福建的采掘业、制造业和电力、燃气及水的生产与供应业整体的生态化水平较高，江西的采掘业高于宁夏，而宁夏的制造业和电力、燃气及水的制造业高于江西。42政策性建议(1)改善能源消费结构，扩大清洁能源的利用规模。三个省份现行能源消费模式仍然是以

47、煤炭、石油为主，但是我国现有的清洁能源资源十分丰富，如以福建为代表的东部沿海省份拥有大量的潮汐能源，以江西为代表的中部地区可以利用较高的水流落差发展水电，以宁夏为代表的西部地区拥有长时间的光照，这些新型能源都可以成为清洁能源的主力军，同时生物能源也可以在有条件的地方实施。以清洁能源逐步取代一次性能源，以可再生能源逐步取代非再生资源，既可以缓解我国经济发展遇到的能源瓶颈问题，又可以从源头上减少部分污染物的排放。(2)将废气污染物的线性排放模式转换为循环利用模式。废弃物的产生是资源利用不彻底的表现，也是没有充分实现经济发展与生态环境和谐相处的表现。一方面，根据“垃圾是放错位置的资源”的原则，构建产

48、业共生机制与模式，提高产业问的关联程度与协调能力，拓展废弃物的再次利用渠道，实现废弃物的循环再利用；另一方面，通过R&D投资与补贴等方式，促进工业行业的技术进步，提高能源利用率和废气污染物的处理能力，扩大可利用废98 万方数据生态经济第32卷第4期(2016年4月) EcD，ogfc口，EcD竹D用y，Vbl32，No4(April 20 l 6)气物的规模并提高利用效率。(3)制定相应的产业政策，促进生态效率较高的行业的发展。对福建而言发挥工艺品及其他制造业生态化转型的带动作用，同时纺织业、水的生产和供应业、燃气生产和供应业、煤炭开采和洗选业也是值得大力倡导的行业。对江西而言促进有色金属矿采选业、水的生产和供应业行业的生态化转型；对宁夏而言石油和天然气开采业是应当大力支持和鼓励发展的产业，同时饮料制造业、纺织业、橡胶制品业、金属制品业