城市生活垃圾管理.docx

《城市生活垃圾管理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾管理.docx（22页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、城市生活垃圾管理 1.生活垃圾的含义：它是指城市人口日常生活或为城市日常生活供应服务活动中产生的对于全部者不再具有运用价值的固体废弃物1,包括来源于居民家庭、商业活动及街道清扫等产生的固体废弃物。 2.管理的机构和职责 （1）制定城市生活垃圾管理法律法规和规划 目前我国生活垃圾管理的法律法规主要是： 1国家法律 固体废物污染环境防治法，该法律1995年10.30日由第八届全国人大常委会第16次会议通过，自1996年4月1日起实施，是我国开展固体废弃物污染防治的主要法律 清洁生产促进法2002年6月29日由第九届全国人大常委会第28次会议通过，自2003年月日起实施。对企业清洁生产进行了规定 2

2、行政法规 国务院行政法规城市市容和环境卫生管理条例，1992年6月28日由国务院第100号令发布，自1992年8月1日起施行。这是国务院颁布的有关城市市容和环境卫生管理的行政法规，也是实施城市生活垃圾管理的最广泛的规范依据。该条例对生活垃圾的主管部门，生活垃圾管理的原则，生活垃圾收集、运输和处置作业，设施设备配置等做出了相应的规定。 地方行政法规依据各自行政区域的详细状况和实际须要，由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的针对生活垃圾管理的地方性法律法规，如上海市人民代表大会常务委员会于2001年11月14日通过，2002年4月1日起实施的上海市市容环境卫生管理条例，是上海市实施

3、市容环境卫生管理和生活垃圾管理的干脆依据规范。 （3）规章 部门规章城市生活垃圾管理方法，1993年8月10日中华人民共和国建设部xx27号，自1993年9月1日起施行。此外还有城市道路和公共场所清扫保洁管理方法等。 政府规章由各地方政府依据各自实际状况，依据法律法规制定的规范生活垃圾管理的规章，如上海市城镇环境卫生设施设置规定等。 （4）规范性文件由政府部门在贯彻上述法律法规和规章的过程中，制定的详细的操作性的文件。如上海市建设和管理委员会、上海市市容环境卫生管理局在法定权限内制定了一系列实施性规范文件：上海市生活垃圾管理实施细则、上海市餐厨垃圾管理实行方法、上海市新建住宅区生活垃圾管理暂行

4、方法等。又如国家环境爱护总局、国家发展和改革委员会、建设部、科技部、商务部联合发布的关于推动城市污水、垃圾处理产业化发展的看法，建设部发布的关于加快市政公用行业市场化进程的看法等。 （2）完善标准和规范 目前国家已经制订了有关的城市环境卫生设施设置标准、生活垃圾转运站技术规范、生活垃圾焚烧处理技术规范、城市生活垃圾卫生填埋技术规范、城市生活垃圾填埋污染限制标准等等 3.生活垃圾管理原则 见城市生活垃圾的处理和处置一书，第1415页。 第一首端限制、末端治理的全过程管理原则 （1）企业清洁生产推行企业清洁生产，开征包装税，限制产品的过度包装，削减难回收、难降解物质的运用，做好源头减量；明确生产者

5、责任，要求产品生产者对他们的产品在进入消费领域后所产生垃圾的回收利用、处理处置担当起相应的责任。 提倡少用包装物和包装材料的重复运用，限制生产和销售一次性产品，开发推广塑料的再生利用工艺，提倡在塑料制品和塑料包装带上标明塑料的类别名称或符号。 （3）依据城市不同区域的功能定位，根据城市生活垃圾清运处理设施特点和布局要求，从满意运用功能、削减环境污染、经济效益等角度考虑，合理规划设置生活垃圾清运处理设施，使其详细措施与城市实际状况相符合，具有可操作性。 4.城市生活垃圾管理的手段城市生活垃圾综合处理导论P152页 （2）在生活垃圾管理中，经济手段主要表现在。 1、实惠政策。通过投融资、税收、土地

6、运用以及环保产业、高新技术产业等实惠政策，减轻企业的 负担。实惠政策实质是一种政策性的经济资源，其发展作用的机理仍旧是经济杠杆，不过不是干脆的经济刺激，而是间接的、隐性的经济刺激。我国作为WTO成员国，各种经济成分、不同国家的企业均应享受同等的实惠政策。 2、服务购买。服务购买将生活垃圾的收集、运输和处置，开展垃圾减量的宣扬活动等公共服务，由政府进行购买。由于这种购买行为的存在，使培育、规范市场成为可能，通过市场选择、市场运作进行资源的合理配置和提高公共财政在生活垃圾管理方面的运用效率。 在某种程度上，部分购买表现为政府的补贴，是否须要补贴和补贴额度的确定主要依据生活垃圾的管理需求和该项服务的

7、市场平衡实力。 除了购买服务本身是一种经济调整行为，对在供应和购买服务过程中违反合同要约的行为表现为扣款、违约金、补偿等。 3、征收垃圾处置费。征收垃圾处置费作为一种经济措施，主要发挥对生活垃圾产生者源头减量的经济刺激作用。美国、日本、韩国、欧洲国家及我国台湾省台北市的管理实践证明白垃圾处置费经济杠杆调整作用的有效性。 （3）应用法律手段法律法规是生活垃圾管理的依据。依法行政既是法律的要求，也是法律手段的应用。但是并不是有了生活垃圾管理方面的法律法规就能应用好法律的手段，随着行政许可法的实施，政府的行政行为受到越来越强的约束，通过司法程序解决生活垃圾管理中冲突冲突的问题是一个重要手段。 二、我

8、国城市生活垃圾管理现状 （一）实施生活垃圾分类管理的意义。 1.是实现垃圾减量化和资源化的重要手段。 通过分类投放、分类收集，把有用物资，如纸张、塑料、橡胶、玻璃、瓶罐、金属以及废旧家用电器等从垃圾中分别出来重新回收、利用，变废为宝。既提高垃圾资源利用水平，又可削减垃圾处置量。 2.提高垃圾处理的有效性 垃圾通过分类收集后便于对不同类垃圾进行分类处置。如对有机垃圾进行堆肥发酵处理，把有机垃圾制成农田用肥和绿化用肥，对没有回收利用价值的无机垃圾进行填埋处置，对热值较高的可燃垃圾进行焚烧处置。 3.是爱护环境提高人民生活质量的重要途径。 每天被我们丢弃的可乐瓶和被称为白色垃圾的塑料袋、一次性塑料餐

9、盒，属于高分子聚合有机物，假如埋在地下的话，就是100年200年也烂不掉，它还会使土壤板结，降低土壤的肥力，甚至使土壤失去耕种的实力。 通过垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场，既省下了土地，又避开了填埋或焚烧所产生的污染，还可以变废为宝。 （二）城市生活垃圾存在的问题 收集方面：目前我国绝大部分城市采纳垃圾混合收集的方式,在北京、上海等几个城市进行虽然进行了生活垃圾分类收集试点,但收效不大。虽然有些城市选择的在几条街道安置了垃圾分类收集容器,但大部分群众仍将手中的垃圾随意扔到一个垃圾桶内,并没有进行分类,说明人们缺乏分类收集的意识,甚至根本不知道如何分类。垃圾的混合收集方式较落后,它既是对资源的

10、奢侈,又增加了城市生活垃圾无害化处理的难度。就拿现代化程度最高的上海市而言，在1996年就起先尝试性的开展了一些垃圾分类收集的工作。特殊是2000年4月被建设部选定为垃圾分类收集的试点城市后，上海市主动营造“垃圾要分类，资源要利用”的社会氛围，依据不同的区域和不同的生活垃圾最终处理方式，设计分类收集类别和收集方式，历时8个月，城市生活垃圾分类收集率也只达到20%。来自环卫部门的信息也证明，上海街头2500多只分类垃圾桶投入运用近一年来，其效果并不尽如人意。每天从分类废物桶内回收来的垃圾，仍旧须要我们的环卫工人重复劳动，重新进行人工分拣。最头疼的是，还有不少人把废电池等有毒垃圾混在其他一般生活垃

11、圾里。除了街头设置的分类垃圾桶，目前上海还有1000多个居民小区实行了垃圾分类，但真正能够达到“分类”要求的不足三分之一。垃圾是放错了地方的资源,城市生活垃圾中约有2/3可以回收利用。据统计,1t废旧塑料可生产汽油和柴油700kg,剩余的废渣还可作防水涂料,达到完全利用;回收1t废纸可造纸800kg,相当于少砍伐森林600m3;回收1t罐头盒、易拉罐可削减开采和冶炼锡铁矿石3.1t,等等。分类收集垃圾,可回收利用资源、节约原料、爱护环境、实现垃圾的“三化”(减量化、资源化、无害化)目标。 转运方面：我国多数城市现有的垃圾收集设备只适用于混合收集(除医院垃圾外)，主要有：固定式垃圾桶、垃圾台贮存

12、收集；活动式垃圾箱、垃圾台、垃圾桶收集；塑料袋收集；密闭集装箱收集及地面垃圾站收集等方式；加强分类收集配套设施的建设；才可能真正推广垃圾分类收集。城市垃圾机械化收运率比较低，每年约有1000万t城市垃圾不能刚好运往处理场地，垃圾运输过程中的飘散和散发臭味的问题也须要解决。 山东省垃圾收集后的运输方式主要实行:小型集装箱转运站式运输模式;后装式压缩车运输模式;叉车运输模式;压缩中转模式;拖拉机运输模式。 处理阶段： 我国城市生活垃圾的处理方式主要有填埋、焚烧、堆肥三种方法，处理比例分别是79.2%, 18.8%, 2%0 (1)填埋技术 填埋是我国城市垃圾的主要处理方式。近年来，随着城市垃圾产生

13、量增多，填埋场地惊慌，两者的冲突日益突出。一些大城市都建设了大型的垃圾卫生填埋场，其技术水平基本上达到了国际标准，但仍旧存在一些问题。比如，填埋场投资巨大，无害化处理的成本达到每吨60一80元;运用寿命有限，如投资几十个亿的北京阿苏卫填埋场，运用寿命仅15年;填埋过程中产生的渗滤液难以处理，经测算，武汉市二妃山填埋场渗滤液COD衰减至污水综合排放一级标准需25.66年，衰减至地面水质量I类标准约需近36年时间。该方法优点是：处理成本低，处理技术含量低。我国垃圾处理量中80%以上都采纳该方法，特殊是经济落后地区偏向采纳该方式处理垃圾。缺点：占地面积大，土地资源奢侈大，垃圾渗滤液对水体的污染，垃圾

14、堆放过程中发生化学反应产生大量有毒气体污染环境，垃圾综合利用程度低。 (2)焚烧技术 对垃圾进行焚烧处理，减容、减量及无害化程度都很高。焚烧过程中产生的热量用来发电，可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方式。但是，焚烧这种方法技术要求高，在我国发展较慢;而且，一次性投资大。大多城市中收集的是混合垃圾，且以厨余为主，含水量高，热值低，焚烧时要添加助燃剂，这又增加了成本;同时，由于技术的限制，焚烧过程中产生的有毒有害气体(主要包括氯化氢、硫氧化物、氮氧化物、二嚷英等)，干脆排放到大气中，造成二次污染.(3)堆肥技术 堆肥技术的工艺比较简洁，适合于易腐有机质含量高的垃圾处理，对垃圾中的组分进行

15、资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比相同单位的焚烧处理大大降低。我国城市生活垃圾中易腐有机质含量在40%一60%，采纳堆肥技术效果比较好。目前我国主要采纳静态通风好氧发酵技术，机械化程度低，这在技术和经济上适合我国的实际条件，但也出现了一些问题，如发酵时间长，产生臭味，肥效低，不能与其他化学肥料相竞争，经济效益低;不能处理不行腐烂的有机物和无机物，减容、减量及无害化程度低;堆肥前没有严格的分拣程序，易造成重金属污染。 长期以来，我国城市垃圾处理主要以找寻合适地点加以消纳为主。目前我国对垃圾的处理方法主要为卫生填埋、堆肥及焚烧处理。其中最主要的处置方式是填埋，约占全部处置总量的70%以上；高温堆

16、肥、焚烧量甚微；分类回收几乎为零。垃圾处理前，没有得到有效的分类，致使资源大量奢侈，且增加了处理的难度和成本。分类收集后，能否分类处理又是一个难关。很多垃圾因为没有分拣而不能再利用，垃圾回收率低，自动化分拣设备少，分拣效果不志向。事实上，就连上海环卫部门还不具备进行大规模垃圾分类处理实力，有些分类处理的技术刚刚研发出来，要么在技术上还不过关，要么在成本上难以应付低价的垃圾处理费。 日本前岛清洁中心是市政府投资成立的一家垃圾焚烧场，比较有代表性。该市有36万人口，每天产生约450t可燃烧垃圾，可燃烧垃圾是全部烧掉。焚烧垃圾时，炉内产生高达900的高温气体。这些热量可以用来发电。发电的余热又用于提

17、高游泳池水的温度，实现了热能的充分利用。清洁中心焚烧垃圾所产生的粉尘，通过一个集成设备进行处理，清除粉尘污染。焚烧产生的废气还要经过清洗、脱硫等处理，清除了污染物后，才排人大气。烧垃圾时，车间的烟囱没有黑烟。焚烧产生的废渣，大部分被送到远处的大阪湾掩埋场掩埋;少部分在焚烧场旁边就地掩埋。在当地，早期的掩埋场有的建成了停车场，有的改造成了林地。 东京以南的港口城市横宾，在努力开发将生活垃圾变为能源的新技术，并获得了初步胜利。科研人员利用特地 设备，从垃圾中自动分拣出烂菜果等可分解的生活垃圾，然后用甲烷菌对其作发酵处理，得到大量的沼气，而剩的残渣可焚烧掉。沼气燃烧时不冒黑烟，排出的氧化硫、氧化氮等

18、有害气体也很少。目前，日本的垃圾近80%是被焚毁，而美国垃圾的80%是回收利用。 （来源：互联网） 本篇文章来源于 环卫科技网（http:/） 原文链接： （三）管理问题的缘由 1.政府重视不够 （1）政府思想上不够重视 以经济建设为中心的思想在我国的一些地方仍旧占据着主导性地位，政府官员更是将重心放在经济建设方面，在加上现在GDP之上的政绩评价体系，政府根本不会将精力放在垃圾管理这种他们所认为的小事之上。在一些比较落后的地区，根本就没有垃圾分类管理这样的理念，目前，在北京、上海、广州等经济发达地区对这方面已经有所注意，但垃圾分类效果并不是很志向。今年4月1日广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定

19、起先实施，广州市政府首开垃圾分类管理的先河。但效果却不容乐观。缘由之一就是政府财政投入不够。 （2）财政投入不够 政府的宣扬主要停留在电视、报纸、网络等方面的报道，深化住户区进行垃圾分类行为的指导并没有，广州市政府并没有全面的对小区居民发放生活垃圾分类标准细则，一些居民还尚不清晰垃圾因该怎么分。而且基础设施投入也不够，“现在政策有了,但资金还是问题。”长期关注垃圾分类的广州市政协委员韩志鹏说,政府负责投入的资金、设施等问题还是没有完全到位。去年市财政拿出了2500万元用于垃圾分类,其中1000万元用于宣扬,1500万元用于购置容器。“全市要买垃圾桶,这1500万元怎么够用呢?但到现在还在用这笔

20、钱,这就意味着之前的工作并没有完全落实。”“今年用于垃圾分类的资金预算,已经经过了人大常委会审议,但尚未批下来。”记者从广州市城管委获悉。记者对此的理解是:4月1日起先实施垃圾分类,但是到目前为止今年用于该项目的资金还没有拨付。 连广州这样垃圾分类在全国属于领军城市都才做到了这样，其他的城市更是可见一般。 2.规划不够科学 （1）生活垃圾处理规划含义 编制生活垃圾处理规划的目的是为了实现肯定时期内城市生活垃圾无害化、减量化、资源化处理的发展目标，须要对生活垃圾从产生源收集与产生地贮存、加工、运输与中转，中间加工利用与处理直到最终处置的全过程进行合理部署和周密支配。 (2)国内城市生活垃圾规划存

21、在的问题，集中体现在如下几个方面： a.在制定城市生活垃圾处理处置及设施规划的过程中，城市生活垃圾基础数据缺乏。由于城市生活垃圾的相关统计数据存在的较大差异、口径不同，垃圾产量和成分还受其他多种因素的影响，会使预料结果的不太确定性加大，且难以评估。 b.在规划生活垃圾收集运输时，较少考虑城市生活垃圾处理设施布局与整个城市环境的关系。城市发展对处理实力需求缺乏科学预料，尤其是生活垃圾收集运输路途的设计缺乏优化，导致城市垃圾处理设施建设分散随意、各自为政。转运设施布局和建设过程中也存在较大的盲目性。 c.传统的城市生活垃圾的处理处置规划大都是为了保证生活垃圾的无害化处理处置，依据规划区域的特点先确

22、定备选的生活垃圾处理方案，再运用确定性和随机性数学模型对这些备选方案进行择优选择，但是未从全面分析垃圾流程的生命周期过程，没有从物耗、能耗和经济性最优等多方面对生活垃圾的综合处理处置技术方案进行优化。 d.国内规划在其方法和理论体系方面的规范化工作尽管已经取得了肯定进步，但是规划的管理保障措施都局限于对现有的管理模式的优化，未针对城市生活垃圾的改变趋势及先进处理处置技术的需求进行分析预料。 3.各区环卫部门既参加垃圾的清运，又身兼监督职能，导致垃圾清运的低效。 4.尚未引入市场和公众参加的管理机制 我国现行的城市垃圾管理体制基本上是在安排经济体制下形成的。各地管理体系虽 差别较大,但政府职能却

23、大致相同,即环境卫生部门既执行监督管理职能,又要详细组织垃圾的清运及最终处理处置,呈现“政企不分”的状况,对于社会主义市场经济特别不适应。这表现在:“政企不分”,政府机构既要负责管理,又要负责服务;多头管理,各自为政,职责不清;垃圾的清运、处置主要靠政府的大量补贴与行政吩咐手段,垃圾处理者无经济利益驱动,除了行政吩咐或者政府大量补贴外,无法激励国内外企业主动参加垃圾的无害化、资源化处理。使一些单位在改善工作质量,提高工作效率和降低处理费用等关键问题上,缺乏体制性动力;许多中小城市没有实力独自建设符合标准的处理、处置设施来解决城市垃圾问题。可以看出,现行的管理体制和运行机制制约着环境卫生事业进一

24、步的发展。城市生活垃圾处理始终被视为公益事业，环卫设施建设资金，垃圾收集、运输设施、垃圾中转站等主要由政府投资，垃圾填埋场建设资金、各垃圾处理场运营维护费也基本由政府投资建设，垃圾发电厂大多实行 BOT 等方式，以吸引社会资本投资。可以看出其经费来源于财政拨款。这种没有竞争压力的机制，必定产生懒散和低效，这一点早已被社会实践证明。虽然每年政府投入大量资金，但资金缺口越来越大。如上海市每年投入环卫行业的开支高达4.5亿多元。因此，大力发展环保产业势在必行。通过培育环保市场，发展环保产业，在利益驱动的市场机制下，实现环境爱护工作由被动向动的转化。 5.法律法规不够健全 （1）分类不够细化、处置流程

25、不够明确 目前我国垃圾分类比较粗放，大致上分为上述提到的四大类，四大类下面详细的小类分类就不够细致了。北京市2009年印发的关于全面推动生活垃圾处理工作的看法中就提到尽快制定出台生活垃圾处理的相关法规，制定和修订生活垃圾分类、餐厨垃圾收集运输处理、垃圾处理调控核算平台等管理方法。但到现在我们仍没有看到类似的完善垃圾分类和处理过程的法律法规的出台。 横滨市把生活垃圾分成10类，市政府向市民分发了特地的手册来说明，其内容细致人微。比如，女子的长筒袜假如只剩一只，可以按可燃物处理。但假如是一双，则应按废旧衣物处理。男士用的领带属于“废旧衣物”类，但在扔掉之前，要求要把领带“洗干净并晾干”。女性用的唇

26、膏被列为不能用火焚毁的垃圾。大部分唇青皮属于“小件金属垃圾”或“小件塑料垃圾”。 日本南部四国地区有一个“上胜盯”。与上胜盯相比，横滨在这方面的措施还是简洁的。上胜叮细化的垃圾分类，达到了44种。而东京都北部琦玉县的所泽市的(家庭垃圾的分类和处理方法，在可燃垃圾、不行嫌垃圾、资源垃圾和有害垃圾等四个大类下，分有/o个小类。爱知县丰桥市的丰桥市垃圾分类规定，则在七个大类下把垃圾分为18个小类。 在日本，垃圾被明确的分类，根据重量进行处置。肯定不会有一个垃圾袋中废纸、塑料瓶和厨房垃圾混放的现象。每个星期的每一天，都定义了不同废弃物的投放标准，就连一个矿泉水瓶，在日本都要分成三天投放，分别投放瓶盖、

27、瓶身和瓶身上的塑料贴纸。这么细而且麻烦的工作，在日本，每个民众却都仔细地执行，是他们比我们有素养吗？非也，在日本国，有相当严格的法律明确了废弃物的处置流程和分类标准。有完整的垃圾分类处理产业链，真正使垃圾变成可再生和可利用的资源。 （2）没有规定相应的惩罚制度 在以前生活垃圾方面的法律法规中并没有制定有关拉投放垃圾的相关的惩罚制度，这种没有责任追究的制度在肯定程度上也不利于督促居民对垃圾进行分类投放。这种制度在国外是早已经有的。在今年广州市出 台的广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定中提出了对违规者,规定设立了惩罚条例:个人不按规定分类投放城市生活垃圾的,责令改正,拒不改正的,处以每次50元罚款

28、；单位不按规定分类投放城市生活垃圾的,处以每立方米500元罚款,不足1立方米的按1立方米计算。随后北京等城市也相距出台了相应的惩罚制度。但也引发了市民和专家的一些争议。 探讨：惩罚可不行行 障碍 1混装垃圾桶如何分类？ 依据4月1日起先实施的广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定（以下简称规定），城市生活垃圾将分为可回收物、有害垃圾、餐厨垃圾和其他垃圾四类。居民不按规定分类投放城市生活垃圾将责令改正，拒不改正的将对个人处以每次50元的罚款，对单位将处以每立方米500元的罚款。 “垃圾不分类要罚款？现在路上的垃圾桶都不分类，那分类后的垃圾应当扔到哪里去？”家住五羊新城的陈老伯对于惩罚规定感到很怀疑。

29、记者昨日在广州大道中看到，道路两侧的垃圾桶均是蓝色的混装垃圾桶，间或在支路能看到分类垃圾桶，但是数量不多。有市民提出，假如垃圾不分类投放将进行惩罚，那么政府相关部门至少应当先将全广州的混装垃圾桶更换。 对此，广州市城管委主任李廷贵表示，4月1日会确保全部市民可以分类投放垃圾，在此之前全市垃圾桶将会更换和调剂运用。“主要是更换破损的垃圾桶，其他的调剂运用，假如全部更换成分类垃圾桶太奢侈了。” 障碍 2分类与否将如何取证？ 垃圾假如不分类投放，如何进行惩罚，怎么取证、谁来监管，市民对这些问题也感到怀疑。 “莫非每个垃圾桶旁边都要设一名环卫工人监督吗？还是每个垃圾桶都要安装监控器，对不分类投放垃圾的

30、人进行拍摄，作为惩罚凭证？”市民何先生认为，惩罚规定可操作性不强，假如无人监督、没有证据，规定将成为一纸空文，损害法规的肃穆性。 “我们的垃圾都是统一扔在楼道的垃圾桶里，怎么辨别哪个是我扔的，哪个是别人扔的呢？就算我进行了垃圾分类，但是环卫工收垃圾时假如将垃圾混在一起，那我对垃圾进行分类也就没有意义了。”家住广州大道中的沈小姐说，除非环卫工人上门收垃圾，而且还要有执法权，否则将难以进行惩罚。 因此，有市民建议，能否让环卫工也顺便担当垃圾分类的监督员，在收垃圾的时候留意周边有无垃圾不分类的状况，并加以劝导。还有市民提出，将嘉奖和罚款相结合，尽快出台阶梯垃圾费，激励市民多分类，削减垃圾量。 “垃圾

31、分类的实施细则都还没有出台，就已经先说到罚款的事情了，这是毫无作用的。”市民周先生表示，政府在制定政策之前应当先做好宣扬工作，告知市民垃圾应当怎么分类。同时，新规实施前应当有个过渡期让市民适应。 参考文献 蒋展鹏.环境工程学M.北京:高等教化出版社,1992,402478. 城市生活垃圾管理 城市生活垃圾管理条例 城市生活垃圾管理方法 城市生活垃圾管理方法 城市生活垃圾管理方法 12城市生活垃圾管理方法 城市生活垃圾分类回收 福州市城市生活垃圾管理规定 浅谈城市生活垃圾的分类 我国城市生活垃圾治理现状 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第22页 共22页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页