2022专家组评审意见意见.docx

《2022专家组评审意见意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022专家组评审意见意见.docx（10页珍藏版）》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022专家组评审意见意见专家组评审看法看法 受济南市发展和改革委员会的托付，济南智华询问有限公司依据 国务院关于加强节能工作的确定 ( 国发20xx28 号文 ) 和国家发展和改革委员会令 (20xx 年第 6 号) 固定资产投资项目节能评估和审查暂行方法的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计探讨院有限责任公司编制的济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表 ( 以下简称节能评估报告表 )进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本节能 评估报告表进行了仔细批阅后形成如下评审看法： 一、评估依据 1 、严禁采纳 xx 相关规划纲要 ; 2 、更

2、新过期作废标准，如：城市污水回用设计规范采纳 GB50335-20xx 污水再生利用工程设计规范 ; 更新 3-110kv 高压配 电装置设计规范采纳 GB50060-20xx版 ; 3 、删除本报告未涉及的标准规范，如：固定资产投资工程项 目可行性探讨报告及初步设计节能篇 ( 章) 编写通则 (Q/CNPC64-20xx) 。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的详细变配电站单位、距厂区的距离和方位 ，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满意项目后期运 第 1 页 共 6 页 行 能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1 、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但

3、该 节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增 加相关内容 ; 2 、项目场区东西高差较大，节能报告表应补充说明项目原有及 新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果 ; 并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在 项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、协助生产系统 1 、复核生产工艺年运行时间，完善主要用电设备年耗电量计算 过程 ; 2 、补充虑膜的产水率数据，并与同行业进行比较，进行先进性 分析 ; 3 、对耗电较大的膜滤池，建议增加监测和限制设施，确定合理 用电工况 ; 4 、主要水泵耗电量计算

4、统计不完善，应补充遗漏设备 ; 5 、补充工业增加值和万元工业增加值能耗指标，并与省、市相 关能耗指标比较分析 ; 第 2 页 共 6 页 6 、明确项目采暖方式为集中供暖或者自设空调采暖，并计算空 调运行实际年耗电量 ; 7 、补充节水措施，补充水回用率。 五、节能技术措施、管理措施分析评估 1 、该项目能源消耗较大，须组建能源管理体系 ; 2 、增加该项目能源统计、监测等能源计量装置的配置状况。 六、其他 1 、请以固定资产投资项目节能评估和审查暂行方法 ( 国家发 改委第 6 号令 ) 中节能评估报告表的编制要求，增加该报告表总体能耗指标 ( 单位产品能耗、主要工序单耗、单位建筑面积能耗

5、、单位产 值或增加值能耗等 ) 相应内容 ; 2 、项目能效指标分析中，尽可能针对山东省和济南市同类水厂 项目进行能耗指标横向比较，分析项目的能效水平。 3 、报告按完善、调整后的能源消耗量对项目各单位能耗分析评 估。该项目节能评估报告表内容相对完整，深度基本达到要求。经过评审，原则通过济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表的节能审查。对节能评估报告表中存在的问题，请报告编制单位会同建设单位依据专家评审看法做进一步修改和完善后，报评审单位再次批阅。 xx 询问有限公司 第 3 页 共 6 页 年十一月十一日 专家组评审看法范文篇二关于 xx 化工产业区马路物流港集装箱仓库 项目可

6、行性探讨报告评审专家组看法 20xx 年 1 月 19 日，xx 市发展与改革委员会召集交通运输、物流 管理、商务等部门的专家，在双狮宾馆 3 楼会议室对 xx 市建筑设计探讨院编制的 xx 化工产业区马路物流港集装箱仓库项目可行性探讨 报告进行了审查，到会专家充分发表看法，形成如下审查看法： 一、该可研报告依据 xx 化工产业区发展规划、货源结构和集疏 运水平，结合 xx 市社会经济发展状况、交通运输现状、贸易及运输半径等实际状况，以及 xx 化工产业区的马路物流发展的市场条件、地理条件、业务运作、商业发展模式、社会经济效益以及马路物流港集装箱仓库作为 xx 市物流区域中心的地位和作用，从总

7、体上论证了建设 xx 化工产业区马路物流港集装箱仓库对发展 xx 市物流业的必要性及可行性，提出了物流港集装箱的开发及实施方案，给出相应的经济评价指标。总体上，编制单位在此期间做了大量工作，收集资料较齐全，文本规范，报告内容较详尽，与相关规划及行业规范基本相符 ，达到可研深度，同意报告予以通过。 二、主要不足及建议： 1 、报告中应明确主体站设计年限及站级标准等主要技术 经济指标。 第 4 页 共 6 页 2 、报告中应明确建设方案采纳的国家标准、规范。并按国家相 关标准、规范明确站场功能分区并测算建设规模。 3 、建议补充历年来与拟建项目有关的经济社会及运输量主要指 标的统计数据及周边企业产

8、量数据，完善吞吐量预料。 4 、修改完善周边道路、供水、供电条件相关内容， 5 、采纳建设项目经济评价方法与参数 ( 第三版 ) 修改财务评 价。 6 、建议增加环境爱护、节能及消防平安评价内容。 7 、报告多处打印错误请更正。 专家组 年 1 月 19 日 专家组评审看法范文篇三一、总体评价看法 该项目主体内容为 ，项目符 合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税 收，都起到了主动的推动作用。 该项目符合申请条件要求，所供应的如专项、环评、规划、土地 等必要支撑性文件基本齐全。 该项目所采纳的工艺路途成熟牢靠 ; 主要原辅材料可在当地或就 近解决 ; 项目产品潜在市场容量

9、较大，与同类产品相比具有肯定的竞 争优势，该项目的实施预料会取得较好经济效益和社会效益。 第 5 页 共 6 页 项目资金申请报告主要内容基本符合 专家组认为该申请报告内容较齐全，专家评审予以通过。建 议编制单位应对申请报告存在的不足和问题进行修改、补充。 二、不足和建议 1 。 2 、l 9 、应明确说明项目吸纳当地的就业 人数。 10 核实该项目立项报告时间的有效性。 专家组 年 9 月 24 日 第 6 页 共 6 页 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页